Soudy vydávají v restituční kauze Kálnoky protichůdná rozhodnutí

V restituční kauze Alexandra Kálnokyho může nastat kuriózní situace, kdy soudy rozhodnou, aby mu byl vydán zámek v Letovicích na Blanensku, a naopak zamítnou jeho nároky na vrácení rozsáhlých lesů v témže okrese. Dnes to řekl Jiří Kšica z Pozemkového úřadu v Blansku. Doplnil, že brněnský krajský soud rozhodl před časem o tom, aby byl Kálnokymu zámek vydán. Krajský soud v Hradci Králové ale v pátek odmítl potomkovi maďarské šlechty vrátit asi 180 hektarů lesa u obce Kochov. Soudy totiž zcela rozdílně hodnotí Kálnokyho minulost. Podle brněnského se neprovinil za druhé světové války proti republice, zatímco podle královéhradeckého byl v té době příslušníkem vojsk Maďarska, a nemá proto podle Benešových dekretů na majetek nárok. "Skutečně si dovedu představit situaci, kdy Kálnoky získá zámek a pohoří s nároky na lesy. Je příliš brzy mluvit o tom, zda by tento spor mohl skončit až před Ústavním soudem," uvedl Kšica. Kálnoky žádal o vydání zámku od roku 1992 a pozemkový úřad jeho požadavek dvakrát zamítl. Majetek mu byl jako maďarskému občanovi zkonfiskován v roce 1945. Později však brněnský krajský soud zjistil, že jeho nároky jsou oprávněné. Soud dospěl k závěru, že Kálnoky nebyl po válce stíhán za činy spáchané proti republice a měl nárok na československé občanství, čímž splňuje podmínky pro vrácení majetku. Proti tomuto rozhodnutí se odvolala letovická radnice, aby měla verdikt dvakrát potvrzený. Podle informací rozhodne soud v Brně o zámku v nejbližších týdnech. Kálnokyové kdysi na Blanensku vlastnili i přibližně 1000 hektarů lesní půdy. Pozemkový úřad rozhodl v uplynulých týdnech o vrácení asi 180 hektarů lesa u Kochova. Proti tomu se však odvolala společnost Lesy ČR se sídlem v Hradci Králové. Tamní soud ale rozhodnutí úřadu zrušil.