Prazdroj se distancoval od kauzy s Jihočeskými pivovary

Prazdroj se distancoval od kauzy s Peřinou a Jihočeskými pivovary

Současné vedení Plzeňského Prazdroje se distancuje od případu ovládnutí Jihočeských pivovarů, které měl připravovat bývalý generální ředitel pivovaru Vladimír Peřina s někdejším šéfem IPB Liborem Procházkou a bývalým šéfem českého fotbalu Františkem Chvalovským. Včera to sdělil tiskový mluvčí firmy Jaroslav Pomp. Transakci měla financovat IPB, která nakonec z obchodu odstoupila a akcie pivovarů si stáhla. Chvalovský se za to nyní po IPB a Prazdroji dožaduje náhrady dvou miliard korun, a to u arbitráže ve švýcarském Luganu. Ta začne zřejmě v březnu. "Prazdroj nikdy neusiloval o získání akcií Jihočeských pivovarů a ani v této souvislosti nezplnomocnil svého bývalého generálního ředitele Peřinu k jednání jménem společnosti. Pokud se Peřina snažil akcie Jihočeských pivovarů získat, jednal tak jako soukromá osoba a bez vědomí vedení Plzeňského Prazdroje", tlumočil Pomp stanovisko současného managementu firmy. Kauza o ovládnutí Jihočeských pivovarů Plzeňským Prazdrojem vyšla najevo v souvislosti s vyšetřováním úvěrových podvodů bývalého předsedy Českomoravského fotbalového svazu Františka Chvalovského, kdy policie objevila případ padělání smlouvy na dodávku chmelu pro Plzeňský Prazdroj od Chvalovského firmy ČAS. Případ s falzifikovanou smlouvou a Prazdrojem, který letos v lednu zveřejnila MF Dnes, je zajímavý právě tím, že zhruba ve stejné době se Chvalovský s Peřinou a Procházkou dohodli, že společně ovládnou Jihočeské pivovary prostřednictvím firem Newco 1 a Newco 2. Ty byly založeny na britských Panenských ostrovech. Bývalý fotbalový boss se měl ve švýcarském Luganu tento týden zúčastnit arbitrážního řízení, ve kterém se domáhá zaplacení více než dvou miliard Kč od žalovaných Československé obchodní banky jakožto nástupce Investiční a Poštovní banky, Plzeňského Prazdroje, Libora Procházky a Vladimíra Peřiny. Arbitráž však nezačala, protože arbitři dosud neurčili předsedu tribunálu. Chvalovský je s dalšími pěti společníky stíhán pro podezření, že Komerční banku ošidili zhruba o 1,5 miliardy korun. V případě, že Chvalovský v arbitráži uspěje, mohl by tedy Komerční bance vrátit peníze, o něž ji údajně připravil.