Cizí firmy si u EU stěžují na Česko
21. 3. 2002 | Lidové noviny
Evropští investoři jsou velmi nespokojeni s vysokou úrovní korupce v České republice. Firmy sdružené v Evropsko- -českém fóru (ECF) si proto v pondělí hodlají stěžovat u komisaře pro rozšíření Evropské unie Güntera Verheugena. Nejde o maličkost. ECF je totiž spojenou institucí obchodních komor Británie, Francie, Německa, Nizozemska a Švédska. Z těchto zemí přišlo do Česka asi 70 procent přímých zahraničních investic. Největší kritiku si vysloužil Obchodní rejstřík. ˝Hovoříme zde o úkonech, jež by měly být hotové během několika dní, avšak bez úplatků či osobních konexí mohou trvat rok i více,˝ tvrdí se v textu stížnosti. České obchodně-právní prostředí je podle investorů stále poněkud vzdáleno tomu, na co jsou zvyklí v unii. ˝Pro evropské investory je zvláště znepokojivé, že ke korupci dochází zejména ve spojitosti s veřejnými zakázkami a s udělováním povolení ze strany státní a veřejné správy,˝ stojí dále ve stížnosti. Český ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš však kritiku investorů považuje za bezpředmětnou. ˝Tohle musím odmítnout jako ničím nepodloženou kritiku motivovanou zřejmým úmyslem škodit,˝ uvedl Bureš. Svým dokumentem investoři reagují na podzimní zprávu Evropské komise o pokroku Česka v přibližování k EU. Vstup ČR do unie přitom v zásadě podporují. Do roku 2003 se však prý musí provést ˝bezpodmínečné reformy˝. ˝Pokud se situace nezlepší, dočkáme se odlivu investic,˝ tvrdí Petr Greger z ECF.
Pokračování na straně 4
Dokončení ze strany 1
Dokument upozorňuje také na nedůsledné přejímání evropského práva. ˝Často se do zákonů dostávají věci, které v evropském právu vůbec nejsou, a přitom se tvrdí, že to unie vyžaduje,˝ dodává Greger. Ani s tím ministr Bureš nesouhlasí. ˝Naše občanské a obchodní právo je plně kompatibilní s evropským právem,˝ říká. Zástupci ECF již v únoru jednali o svých připomínkách i s českým premiérem. Miloš Zeman prý pro kritiku projevil pochopení, navržené způsoby řešení však odmítl. Zeman přitom vychází z podzimní kritické zprávy Evropské komise. Stížnost zahraničních investorů je však podstatně kritičtější. Investoři nejsou spokojení ani s vymahatelností práva. ˝Po vstupu do unie by současný stav justice a státní správy vyvolal explozi žalob u Evropského soudního dvora,˝ tvrdí Petr Greger. Evropský soud totiž už v roce 1979 rozhodl, že pokud stát nezačlení evropské právo do svého právního řádu, může se občan i právnická osoba domáhat škody přímo na státu. Greger je přesvědčen, že při současném stavu by český stát platil horentní sumy.
CO VADÍ INVESTORŮM
· Časté i protichůdné novely obchodního zákoníku
· Zbytečně dlouhé čekání na zápis do Obchodního rejstříku
· Zdlouhavé bankroty podniků
· Neprůhlednost veřejných zakázek, nerovnoprávnost soutěžících
Zdroj: Lidové noviny, 21. 3. 2002
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 23.12.2025 12:57
