Zemědělce nespojila ani "hrozba" unie
3. 4. 2002 | Hospodářské noviny
Ani tlak Evropské unie, která hodlá upřít českým rolníkům plnohodnotné dotace, nepřiměl rozvaděné profesní agrární organizace k bližší spolupráci. "Dá se říci, že jen málokdy jsme byli rozhádaní jako teď," přiznává dokonce tajemník Asociace soukromého zemědělství Michal Pospíšil.
Jádrem sporů na domácí scéně přitom jsou především vztahy k Bruselu. Významnou úlohu v ostrých diskusích hrají i blížící se volby, čili politické zaměření jednotlivých obhájců rolnických zájmů.
Na jedné straně vystupuje Agrární komora, především se svými stěžejními členy Zemědělským svazem a Českomoravským svazem zemědělských podnikatelů. Komoře oponuje Asociace soukromého zemědělství.
"Je přirozené, aby zájmy českých zemědělců vůči zahraničí hájila jedna organizace. Agrární komora má dnes u nás největší váhu. Je škoda, že to partneři nechápou," tvrdí tajemník komory Jan Záhorka.
Tento názor podporuje i předseda Zemědělského svazu Miroslav Jirovský: "Mrzí nás, že se s představiteli soukromníků neumíme domluvit na tom, kdo pojede na které jednání s Bruselem. Tratíme na tom všichni."
Zcela odlišně to ale vidí obhájci soukromníků. "Chtěli jsme dohodnout společná pravidla. Podle nich by se představitelé zemědělských organizací na zahraničních jednáních střídali podle určitého klíče. Prosazovali by ale přitom jen ty zájmy, na nichž bychom se dohodli všichni společně. Ale na tuhle domluvu komora nepřistoupila," prohlašuje předseda asociace Stanislav Němec.
Asociace spoléhá na to, že partnerem pro unii bude proto, že zastupuje rodinné farmy. To je systém hospodaření, který Brusel skutečně prosazuje. Agrární komora však i zde kontruje. "Členem komory je nyní i Agrární unie, což je společenství, které zahrnuje soukromníky. Tvoří více než třetinu našich členů," vysvětluje Záhorka.
Němec je ale ve svém názoru neoblomný. "Je to od komory jenom finta, jak přesvědčit Brusel, že hájí i farmáře. Jenže soukromníky reprezentujeme my," říká.
Diskuse se nyní rozhořela také kolem toho, zda mohou být vrcholní představitelé profesních organizací zároveň aktivními politiky té které strany. Kritika se přitom snesla právě na předsedu asociace soukromníků Stanislava Němce, jenž je poslancem zemědělského výboru sněmovny za ODS.
"V aktivní politice by působit neměl," shodli se tajemník komory Záhorka, šéf zemědělského svazu Jirovský i předseda Českomoravského svazu zemědělských podnikatelů Jaroslav Brom.
Němec to považuje za vrcholné pokrytectví: "Jednak jsem byl farmářem ještě předtím než poslancem, a budu i po opuštění mandátu. Ale hlavně nechápu, jak může o apolitičnosti mluvit komora, která je těžce spjata s touto vládou."
Prezident komory Václav Hlaváček na jejím nedávném sněmu, kde vystoupil i ministr zemědělství Jan Fencl, vyjádřil "poděkování vládě a přání zdaru do budoucna".
Spor mezi zemědělskými organizacemi nemá arbitra. Kupříkladu ředitel Výzkumného ústavu zemědělské ekonomiky Tomáš Doucha jen konstatuje: "Unie potřebuje zřetelně vědět, komu a na co dávat dotace. Může znejistět, když uslyší protichůdné požadavky z různých stran."
Zdroj: Hospodářské noviny, 3. 4. 2002
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 14.12.2025 15:50
