Pro malé pivovary nejsou sankce za nekalou konkurenci řešením

Sankce a pokuty, kterými antimonopolní úřad trestá omezení konkurence ze strany velkých společností, nejsou pro malé pivovary řešením. Pivovary by spíše přivítaly úpravu podmínek podnikání pro malé firmy obecně. Řekl to prezident Českého svazu malých nezávislých pivovarů Jiří Fusek a jako příklad zmínil přístup k úvěrům a zpevnění legislativy. "Sankce není řešením, trh se nijak nezklidnil," uvedl Fusek. Za porušení zákona Úřad pro ochranu hospodářské soutěže potrestal pivovary Plzeňský Prazdroj a Radegast. Ty údajně uzavíraly výhradní smlouvy o dodávkách do restaurací a tím vyloučily vstup lokálních malých pivovarů na trh. Obě firmy však proti rozhodnutí ÚOHS podaly rozklad. Jeho přijetí potvrdil Kristián Chalupa z tiskového oddělení ÚOHS. Prezident svazu Fusek rovněž zdůraznil, že svaz nepodával ve věci nekalé konkurence žádnou stížnost antimonopolnímu úřadu, což potvrdil i Chalupa. Podle něj úřad zahájil předběžné šetření s pivovary na základě zpráv, které se objevily v médiích. Šéf profesního svazu také kritizoval trvající nadměrný tlak na pivním trhu, kde ohlašované zdražování označil za fiktivní. V průměru se měly zvedat ceny o tři až šest procent, mnoho podniků však zároveň nabídlo velké slevy. "Deformace cen na trhu existuje stále," uzavřel Fusek s tím, že situace vyžaduje dialog mezi malými a velkými firmami nejen v pivovarnickém oboru. Za dohody s restauracemi byly již před čtyřmi lety pivovary pokutovány. Krušovice musely zaplatit 50.000 korun za zavazování nájemců k výhradnímu odběru piva. Dvojnásobnou částku úřad uložil Radegastu. Prazdroj musel uhradit sankci 450 tisíc korun.