Výrobci specialit se obávají, že jim evropský soud vezme výhody

Výrobci normandského camembertu, ardenského másla či v budoucnu olomouckých tvarůžků mají o starost víc od té doby, co generální advokát při Evropském soudním dvoru (ESD) minulý týden doporučil, aby soud vyhověl britskému obchodními řetězci Asda v jeho sporu s producenty parmské šunky. Advokát Siegbert Alber dospěl k závěru, že výrobci potravin, jejichž názvy jsou chráněny označením původu, si nemohou dělat nárok také na jejich úpravy a balení v místě výroby. Parmská šunka je dodávána mnohdy do obchodů celá a pak krájena. Pokud její plátky obchod Asda zabalí a prodává jako parmskou šunku, není na tom nic protiprávního. Konsorcium výrobců parmské šunky se kvůli této věci s Asdou soudilo od roku 1997. Odmítalo uznat zmíněnou praxi a tvrdilo, že má-li zákazník dostat výrobek v původní a požadované kvalitě, zahrnuje to i úpravy a balení. Alber to uznal, řekl však, že dané odbornosti lze dosáhnout kdekoli a že není nutné, aby se tyto úkony prováděly pouze v oblasti výroby. Parmští argumentovali dřívějším rozsudkem ESD, který dal za pravdu pěstitelům vína ze španělské oblasti Rioja, podle nichž může víno plnit do láhví pouze výrobce. ESD se nemusí řídit názorem generálního advokáta, v 80 procentech případů mu však vyhoví. Konečné stanovisko soudu nelze očekávat dříve než na začátku příštího roku. Bude důležité také pro české místní nebo regionální speciality. Podle návrhu společného stanoviska EU ke kapitole zemědělství vůči ČR by Praha měla potraviny chráněné označením původu nahlásit Evropské komisi na začátku příštího roku.