DVOULETÉ ZKUŠENOSTI S TECHNOLOGIÍ HUBENÍ DRÁTOVCE V CUKROVCE PŘÍPRAVKEM MARSHAL 25 EC

Two Year Experience with Control of Wireworms in Sugar Beet with Marshal 25 EC

T. Kubát

F&N Agro ČR, s.r.o.

Summary: There are summarised results of two years of field trials (2000 - 2001) with control of wireworms in sugar beet by soil applied insecticide Marshal 25 EC (a.i. carbosulfan 250 g/l). Results have proven good efficacy of product, comparable with that of the best available seed treatment (imidacloprid). There was also proven suitability of application method, i.e. with peristaltic pump. Trials were organised on commercial fields as product is already registered. There were compared following treatments: 1) Untreated non infested field as reference, 2) Infested field treated with Marshal 25 EC (3 l/ha), 3) Infested field where treated seed was used. Parameters assessed were: number of plants/ha, % of gaps (over 40 cm). There were achieved comparable results in all three variants (1, 2, 3). Number of plants on untreated part of infested field was reduced to the level of 40.000/ha approximately, which is 50% of optimum level. (Due to the danger of total losses treatment was left out on 150 m2 only).

Key words: sugar beet, wireworms, Marshal 25 EC, peristaltic pump application

Souhrn: Shrnutí dvouletých zkušeností (2000-2001) s hubením drátovců v cukrovce insekticidem Marshal 25 EC (účinná látka carbosulfan 250 g/l), aplikace při setí do půdy pomocí peristaltické pumpy. Výsledky prokázaly výbornou účinnost produktu, srovnatelnou s výsledky nejlepšího komerčně dostupného mořidla (imidacloprid). Byla také prokázána vhodnost aplikační metody, tj. pomocí beztlakové peristaltické pumpy.

Byly srovnávány následující varianty:

1) Neošeřená plocha bez výskytu drátovců jako referenční plocha;

2) Infestovaná plocha ošetřená přípravkem Marshal 25 EC (3 l/ha);

3) Infestovaná plocha kde bylo použito mořené osivo. Sledované parametry byly následující : počet rostlin na 1 ha, % mezerovitosti (mezery nad 40 cm).

Ve všech 3 variantách byly zjištěny srovnatelné výsledky. Počet rostlin na neošetřené části zamořeného pozemku byl zredukován na úroveň zhruba 40.000/ha, což je 50 % optimální úrovně.

Klíčová slova: cukrovka, drátovec, Marshal 25 EC, aplikace peristaltickou pumpou

Úvod

Kompletnost porostu a rovnoměrnost rozmístění rostlin cukrovky je jedním z hlavních předpokladů dosažení optimálního výnosu a kvality bulev. V zemědělské praxi je mezerovitost ovlivňována mnoha faktory, nejdůležitější jsou výsevní vzdálenost rostlin, zpracování půdy, kvalita osiva, kvalita setí, výskyt škůdců zejména drátovců atd. Za únosnou mezerovitost je v praxi možno považovat hodnotu 5 % a optimální počet rostlin 80 - 90 000 /ha. V některých oblastech pěstování cukrovky v ČR se vyskytují drátovci v množství, kdy jsou schopni porost cukrovky výrazně zředit nebo ho zcela zničit. Příčiny jsou různé, ale často to jsou chyby v osevním postupu, kdy se z ekonomických důvodů volí vysoká koncentrace pěstování cukrovky a dále pak vysoké zastoupení kukuřice a víceletých pícnin v osevním postupu situaci jen zhorší. Z hlediska praktické ochrany cukrovky před drátovci mají v současné době v ČR význam dva způsoby ochrany - již známé a rozšířené moření osiva a v poslední době se rozšiřující použití Marshalu 25 EC v dávce 3 l/ha, které se aplikuje speciálními beztlakými peristaltickými pumpami při setí cukrovky.

Materiál a metody

Účinnost přípravku Marshal 25 EC na drátovce v cukrovce byla posuzována na základě sledování rozdílů v mezerovitosti a počtu jedinců cukrovky na ha v provozních porostech cukrovky ve dvou zemědělských podnicích v okrese Chrudim (Oseva Agri Chrudim a.s., 1. a.s. Tuněchody) v letech 2000, 2001. Velikost jednotlivých variant byla 50 ha (velikost varianty nebyla totožná z celkovou velikostí pozemku), bylo provedeno celkem 10 měření v každé variantě - to znamená na každých 5 ha cukrovky jedno. Údaje o počtu jedinců na ha a mezerovitosti porostu byly zjišťovány ve variantách:

1) Plocha bez výskytu drátovce;

2) Plocha s výskytem drátovce - ošetření Marshal 25 EC při setí (3 l/ha);

3) Plocha s výskytem drátovce - mořené osivo;

*Kontrola - infestovaná neošetřená plocha cca 150 m2 (z technologických důvodů nebyla plocha větší, pro nebezpečí dalšího šíření drátovce byla kontrola po odpočtu zaorána).

Ve všech variantách byla stejná výsevní vzdálenost cukrovky 18 cm, secí stroj Becker, hodnocení bylo ve fázi 8 - 10 listů cukrovky, nebylo přihlíženo k odrůdě cukrovky, kvalita osiva odrůd srovnatelná, stejná byla i příprava pozemků - urovnání pozemků na podzim po podmítce a orbě, všude sklizená sláma, na jaře kompaktor. Přípravek Marshal 25 EC dávkován do celého řádku cukrovky - 3 l přípravku + 17 litrů vody (tj. 20 l kapaliny/ha celkem).

Jednoduchý popis aplikačního zařízení na Marshal 25 EC: 2 krát nádrž na směs vody a Marshalu 25 EC á 50 l, hadice pro dopravu k pumpě s uzavíracím ventilem, peristaltická pumpa pro 12 řádků, dávkování dle počtu otáček válečků pumpy, které jsou poháněny řetězovým převodem od hřídele převodovky secího stroje, soustava hadiček k dopravě kapaliny do botek sečky - vyústění hadičky až po vypadnutí osiva do řádku.

Výsledky

Zjišťování níže uvedených údajů bylo na pozemcích, kde byl znám výskyt drátovců v minulých letech a kde byl i nyní jeho výskyt potvrzen ať přímo v půdě, tak i pozorováním vran, které ho v řádcích cukrovky sbíraly a následně zde byl nalezen. Jako základní jednotka pro získání co nejpřesnějších dat byl zvolen úsek řádku o délce 22,2 m, tj. 10 m2. V místech, kde vznikly jakékoli mezery v porostu cukrovky, byl zkoumán důvod - bylo to buď utopení osiva při setí, spála cukrovky a byl zjištěn i nerovnoměrný výsev secího stroje, kdy docházelo k nahloučení rostlin na části řádku a dále následovala mezera. Proto počet jedinců odpovídal běžným požadavkům, ale rozmístění rostlin v řádku nebylo optimální. Bylo to způsobeno technickým stavem výsevních jednotek secího stroje. Byl zjištěn jeden zajímavý fakt, u varianty mořené imidaclopridem přesto v jednom místě došlo k výraznému prořídnutí porostu cukrovky, při zjišťování příčin jsme zde nalezli uhynulé rostliny cukrovky, u kterých bylo nalezeno 3-5 ks mrtvých drátovců a často 1-2 ks vitálních jedinců. Přes dobrý účinek mořidla na drátovce byla cukrovka natolik poškozena okusem hypokotylu, že rostlina uvadla. Tento případ nebyl zahrnut do celkových výsledků, vyskytl se pouze jednou v obou letech na menší výměře cukrovky. U varianty s Marshalem 25 EC tento případ nenastal. Máme pro to toto vysvětlení - Marshal 25 EC je aplikován i v okolí rostliny cukrovky, přípravek má v půdě také fumigační účinky, takže drátovec se k rostlince cukrovky nepřiblíží tak, aby došlo k požeru. Účinek mořidla nastává až po požercích, při větším výskytu drátovce dojde i přes dobrou účinnost mořidla k uhynutí některých rostlinek cukrovky.

Tabulka 1: Mezerovitost cukrovky v % a počty jedinců v tisících na ha dle výskytu drátovců a druhu ochrany

Vzhledem k malé výměře neošetřené kontroly (150 m2) byl pouze orientačně zjištěn počet jedinců na 1 ha a nebyla kalkulována mezerovitost porostu.

Graf 1: Porovnání výše nákladů na moření (imidacloprid) a ošetření přípravkem Marshal 25 EC (Kč/ha)

Poznámky ke grafu:

*uvažované cenové relace a kursy Kč platné v sezóně 2001;

**Marshal 25 EC - byla uvažována i nižší dávka 2 l/ha (pro zemědělce, kteří používají moření

imidaclopridem proti ostatním škůdcům i tam, kde se nevyskytuje drátovec);

***hodnoty platí při použití 1,25 výsevní jednotky/ha;

Závěr

Každým rokem se rozšiřující aplikace insekticidu Marshal 25 EC v dávce 3 l/ha, která se provádí pomocí speciálního aplikačního zařízení při setí cukrovky, prokázala jeho výbornou účinnost na drátovce a ostatní škůdce vzcházející cukrovky. Agronomům pomůže zajistit plný porost cukrovky s optimálním počtem rostlin i při silném výskytu drátovců a to za příznivých ekonomických podmínek, kdy tento způsob ochrany výrazně snižuje náklady a zároveň umožňuje dosáhnout vysokého zisku z pěstované cukrovky. Ve variantách bez výskytu drátovce a s jeho výskytem při různém způsobu ochrany byly dosaženy srovnatelné počty rostlin a mezerovitosti, významný rozdíl je však v ekonomice ošetření.

V roce 2002 už mají zemědělci v ČR možnost využít dokonalejší, přesnější a prakticky bezztrátový tlakový systém nové generace pro aplikace Marshalu 25 EC při setí cukrovky s některými automatickými prvky a minimálními nároky na údržbu. Při zakoupení tohoto zařízení je doba návratnosti při zasetí 35-40 ha cukrovky. Těmito lepšími technickými podmínkami se vytváří předpoklady pro založení plného porostu cukrovky s optimálním počtem jedinců při použití insekticidu Marshal 25 EC i na pozemcích s výskytem drátovců.

Použitá literatura

Firemní materiály F& N Agro ČR, s.r.o.

Adresa autora