Zemědělcům z Hané se nelíbí zavedení jednoho referenčního výnosu

Mezi českými zemědělci se rozhořel spor o to, zda má být v České republice zavedena jen jedna úroveň takzvaného referenčního výnosu, podle kterého se po vstupu země do Evropské unie budou rozdělovat přímé platby. Zatímco zemědělci z nížin tvrdí, že jedna úroveň referenčního výnosu by výrazně zvýhodnila jejich kolegy v horských a podhorských oblastech, tak rolníci z mimoprodukčních regionů chtějí prosadit zavedení jednoho referenčního výnosu. Se stanovením jednotné úrovně referenčního výnosu nesouhlasí například zemědělci z Hané, která patří mezi nejúrodnější oblasti v zemi. "Pokud by měl být jeden referenční výnos pro produkční oblasti i horské a podhorské oblasti, pak musíme mít všichni také stejné podmínky pro podnikání. Dnes tomu tak však není," stojí v prohlášení, které agrární komory Olomoucka, Prostějovska, Přerovska, Kroměřížska a Vyškovska v těchto dnech zaslaly ministru zemědělství Jaroslavu Palasovi. Hanáčtí zemědělci tvrdí, že zatímco oni platí za jeden hektar půdy nájemné dva tisíce korun, jejich kolegové v mimoprodukčních oblastech mají nájemné desetkrát nižší. "Také daň z pozemků je v produkčních oblastech podstatně vyšší. Další nerovností podmínek je například výše podpor v rámci sektorového operačního plánu, kdy žadatel hospodařící v mimoprodukční oblasti má nárok na podporu o deset procent vyšší než žadatel z jiného regionu," argumentují agrární komory z Hané, podle kterých mohou rolníci v horských a podhorských oblastech navíc počítat i s dalšími dotacemi ze strukturálních fondů EU. Zemědělci z nižších poloh proto chtějí, aby byly v ČR zavedeny nejméně dvě úrovně referenčního výnosu. "Smyslem dvou úrovní referenčního výnosu by měla být motivace zemědělců v mimoprodukčních oblastech ke změně struktury výroby ve prospěch chovu skotu a tím by získali maximální možnost čerpání podpor ze zdrojů EU. Naopak zvýšení referenčního výnosu v produkčních oblastech by motivovalo tamní zemědělce k tomu, aby se zaměřili převážně na rostlinnou výrobu," tvrdí hanáčtí zemědělci. Opačný názor však mají zemědělci, kteří hospodaří v horských a podhorských oblastech. Například rolníci z Vysočiny v nedávném prohlášení vyjádřili obavy z toho, že po vstupu ČR do EU dojde ke zvýhodnění produkčních oblastí na úkor podhorských a horských regionů. Proto mimo jiné nesouhlasí s možnými přesuny prostředků z programu rozvoje venkova ve prospěch přímých plateb a požadují stanovení jednotného referenčního výnosu obilovin.