Spojením KMV a Poděbradky se bude zabývat Nejvyšší soud
9. 6. 2003 | ČTK
Spojením Karlovarských minerálních vod (KMV) a Poděbradky se bude na žádost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) zabývat Nejvyšší soud. Úřad totiž nesouhlasí s postupem Městského soudu v Praze, jenž loni do obchodního rejstříku zapsal KMV majitelem Poděbradky, aniž si k tomu vyžádal stanovisko antimonopolního úřadu. Ten o několik dní později sloučení firem odmítl. Dnes to řekl Kristián Chalupa z ÚOHS. Předseda úřadu Josef Bednář míní, že rozhodnutí pražského soudu bylo nestandardní. V ostatních případech se totiž soudy vždy dotazují, zda se zápisem do obchodního rejstříku souhlasí antimonopolní úřad. V případě KMV a Poděbradky ale tomu tak nebylo. Bednář proto požaduje, aby Nejvyšší soud vydal stanovisko, které sjednotí rozhodování soudů nižší instance. Podle mluvčí Nejvyššího soudu Dany Janíčkové nelze rozhodnutí očekávat v horizontu týdnů, ale měsíců. Soudkyně, která dostala případ na starosti, si vyžádala stanoviska rejstříkových soudů, zda narazily na podobné problémy a jak v těchto případech postupují. Antimonopolní úřad se již před časem pokusil zvrátit rozhodnutí městského soudu, ale ten ten se podnětem úřadu nezabýval. "Soud v odpovědi mimo jiné konstatoval, že jde o věc soudu a Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nemůže zasahovat do soudní nezávislosti," uvedl Chalupa. Podotkl, že pokud firmy požadavek ÚOHS neuznají, může jim úřad udělit pokutu ve výši až deseti procent jejich obratu a vlastníkům nařídit obě firmy rozdělit. Mediální zástupce KMV Michal Donath ČTK řekl, že KMV podaly žalobu k Vrchnímu soudu, protože nesouhlasily se zamítnutím fúze. Řízení je nyní vedeno u Nejvyššího správního soudu a dosud nebylo vydáno rozhodnutí. "Zamítavé rozhodnutí ÚOHS však nenařizovalo KMV zbavit se konkrétní části majetkové účasti na Poděbradce v nějaké lhůtě. Protože zákon u správního rozhodnutí umožňuje přezkoumání soudem, byla by povinnost zbavit se určité části majetku před rozhodnutím soudu nelogická," uvedl. Sloučení KMV, Poděbradky a Hanácké kyselky odmítl ÚOHS kvůli hrozbě, že by uskupení ovládlo 80 procent trhu, což by zřejmě vedlo k růstu cen a omezení sortimentu v neprospěch spotřebitele. KMV se v dubnu proti rozhodnutí odvolaly. Úřad však odvolání zamítl. "Podali jsme proto žalobu s návrhem na vrácení případu k prvoinstančnímu řízení," uvedl před časem ředitel KMV Jan Husák. KMV vlastní v Poděbradce 100procentní podíl a v Hanácké kyselce 35 procent. Donath podotkl, že KMV Poděbradku neřídí.
Zdroj: ČTK, 9. 6. 2003
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 30.12.2025 00:00
