Domažlice chtějí, aby jim Ústavní soud pomohl získat zpět rybník

Až k Ústavnímu soudu se dostal spor o vlastnictví 20hektarového Smolovského rybníka, který už deset let vede domažlická radnice s Klatovským rybářstvím. Vzhledem k tomu, že Krajský soud v Plzni definitivně zamítl restituční nárok města, podaly Domažlice stížnost u Ústavního soudu. Argumenty použité v tomto mimořádném opravném prostředku odmítá radnice z taktických důvodů sdělit. Soud nezpochybnil, že pozemky pod rybníkem patří městu, ale spor se vedl o to, zda je rybník průtočný. Rybáři tvrdí, že ano, město argumentuje tím, že Koutský i Smolovský potok dříve rybník pouze obtékaly, a teprve po prolomení propusti začala potoční voda vtékat do rybníka. "S nadsázkou lze říci, že kdyby se rybáři o vodní dílo více starali a potoky by tekly obtočnými strouhami, město by rybník dostalo zpět," řekl radní Stanislav Antoš. Soudem potvrzený vlastník vodní plochy, Klatovské rybářství, tvrdí, že rybník je průtočný a nemůže být podle zákona z roku 1991 předmětem restitucí, neboť průtočné rybníky na vodních tocích se obcím nevracely. "Soudu jsme předložili všechny požadované dokumenty i fotografie, na jejichž základě rozhodl velmi správně," řekl ředitel rybářského podniku Jaroslav Průcha. Podle něj jde o jednoduchý problém, ale město se stále odvolávalo a snaží se dokázat, že rybník průtočný není. Podle Antoše má radnice u nejvyšší soudní instance šanci zejména proto, že Ústavní soud už rozhodl v několika podobných případech, týkajících se zejména obecních lesů, ve prospěch měst. "Podle mě žádnou šanci nemají," kontroval Průcha. Podle ředitele Městských lesů Domažlice Jana Bendy nemůže být průtočnost argumentem, neboť pak by se pak původním majitelům nevracela většina rybníků v jižních Čechách. Domažlice nyní vlastní 4750 hektarů lesa a 32 hektarů rybníků. "Smolovský rybník s roční produkcí přes 20 tun ryb by nám výrazně vylepšil zatím ztrátové hospodaření na 13 malých rybnících," řekl Benda. Hodnotu rybníka odhadl Benda na několik milionů korun.