WTO vyšetřuje stížnost proti EU za nerespektování názvů potravin

Světová obchodní organizace (WTO) dnes začala vyšetřovat stížnost Spojených států a Austrálie proti Evropské unii za to, že nechrání jejich geografické názvy potravin. EU podle stěžovatelů porušuje to, co sama pro své výrobce úporně prosazuje.

EU je rozhodným zastáncem zpřísnění mezinárodní ochrany pro vybrané evropské produkty označené podle místa původu, například parmská šunka, koňak nebo šampaňské. Nehodlá však chránit podobně označené zboží z USA nebo Austrálie, jako například floridské pomeranče nebo brambory z Idaho.

Obě země dokládají, že EU poskytuje známkoprávní ochranu produktům jen z těch členských států, jejichž vlastní regulace geografického označení je stejně přísná jako její vlastní. To je podle Washingtonu a Canberry diskriminace, a ta je podle globálních obchodních pravidel zakázána.

"Austrálie se domnívá, že tento režim odporuje nynějším pravidlům WTO," řekl australský obchodní vyslanec David Spencer. Vyšetřování vedené tříčlenným výborem expertů bude trvat několik měsíců.

EU letos sestavila seznam asi 40 evropských produktů s geografickými názvy, v naprosté většině ze zemí Středomoří v čele s Francií. U nich chce v globálních jednáních v rámci WTO prosadit přísnější ochranu jejich geografického označení.

USA přísnou formu regulace geografického označení neuznávají, protože by to mohlo poškodit mimoevropské výrobce s dávno registrovanými značkami. Ti jsou často potomky evropských imigrantů, kteří v Novém světě vyráběli pod tradičním názvem to, na co byli zvyklí ze staré vlasti. To se týká i dlouholetého známkoprávního sporu mezi americkou Anheuser-Busch a Budějovickým Budvarem o značky Budweiser a Bud.