Jaroslav Palas (ministr zemědělství): Neberte nám Papeže, prosím

Problém možného nákupu půdy cizinci po vstupu do Evropské unie můžeme do jisté míry ošetřit přijetím novely občanského zákoníku. Poslanec Jiří Papež se v úvaze otištěné v Hospodářských novinách 3. listopadu domnívá, že vláda v procesu integrace do Evropské unie obětovala sedláky. Coby opoziční politik, dokonce stínový ministr zemědělství za ODS, musí použít co nejostřejší rétoriku, jak tomu velí politický folklór, což se od něj ostatně očekává. Jiří Papež píše: "Česká vláda nedokázala zemědělcům vyjednat důstojné podmínky pro vstup do Evropské unie."

Považuji to za plácnutí do vody. Je známo, že bylo vyjednáno maximum možného, na čemž se shodli nejen politici a odborní ekonomové, ale i představitelé samotných zemědělců.

Samozřejmě, mnohem lépe se vyjednávalo například Slovincům, kteří zvedli dotace a podpory pro své zemědělce ještě před kodaňským summitem. Něco podobného u nás nebylo myslitelné především kvůli tzv. liberálním názorům vesměs politiků ODS, kteří hlásali ono známé "trh vyřeší vše".

Poslanec Papež se obává, že naši zemědělci nebudou konkurenceschopní a nepřímo tak kritizuje právě bývalou vládu ODS, za jejíhož působení došlo k devastaci zemědělství a třígeneračnímu zadlužení agrárních podnikatelů. Společnosti byla vsugerovávána myšlenka, že zemědělci jsou oproti podnikatelům v jiných oblastech příliš dotováni a přesto jsou stále nespokojení. Papež volá po větších dotacích pro zemědělce až nyní - po těžkých a zbytečných ekonomických ztrátách zemědělského sektoru.Ke změně názorů v ODS dochází naštěstí včas, její poslanci tedy ještě mohou návrhy Ministerstva zemědělství podpořit.

Ano, skutečně požaduji, tak jako poslanec Papež, aby byla zemědělcům z národních zdrojů dorovnána přímá platba do maximálně vyjednané výše 55 procent plateb v EU. Požaduji toto dofinancování nejen ve vládě, ale obrátil jsem se i na poslance, aby na všech úrovních dorovnání přímých plateb podpořili.

Finanční prostředky na rozvoj venkova, o nichž Jiří Papež píše, že chybějí v rozpočtu, jsou dle ujištění Ministerstva financí deponovány ve všeobecné pokladní správě. Nepovažuji toto řešení za dostatečné a v rámci projednávání státního rozpočtu jsem inicioval pozměňovací návrh, aby byly tyto finanční prostředky přesunuty ve prospěch kapitoly Ministerstva zemědělství.

Jde o 670 miliónů korun na nárokovou platbu z Horizontálního plánu rozvoje venkova a o 390 miliónů na Operační program rozvoje venkova (ne 640 miliónů a 363 miliónů, jak uvádí Papež). Po článku stínového ministra zemědělství tedy logicky očekávám podporu celého poslaneckého klubu ODS.

Problém možného nákupu půdy cizinci po vstupu do Evropské unie můžeme do jisté míry ošetřit přijetím novely občanského zákoníku, o které jednala včera vláda. V této novele požadujeme pětiletou výpovědní lhůtu u nájmu zemědělské půdy. Kromě určité ochrany před nabytím půdy cizinci během pěti let je hlavním argumentem pro její schválení možnost čerpat finanční prostředky na rozvoj venkova. Pro čerpání bruselských peněz je podmínkou pětiletý nájemní vztah.

Konkurenceschopnost našich zemědělců při vstupu do EU je stále prioritou Ministerstva zemědělství. O finanční prostředky, které napomohou zlepšit naši pozici a jsou vyjednány v přístupové smlouvě, budu dále bojovat a věřím, že úspěšně. Z článku stínového ministra je zřejmé, že má stejnou snahu, pouze ji okořenil politickými proklamacemi. Autor je ministrem zemědělství (ČSSD)