Spor kvůli užití značky BIO jsme neprohráli, stále trvá

Firma Danone odmítá, že by prohrála spor se společnosti Pro-Bio ohledně používání značky BIO. Soudní řízení totiž pokračuje, uvádí se v jejím vyjádření. Tisk nedávno uvedl, že Danone prohrálo při týkající se značky BIO u Vrchního soudu v Praze. Ten ale vrátil případ Městskému soudu. Výrobce ekologických produktů Pro-Bio zažalovala Danone za to, že na svých jogurtech používala značku BIO. "Šlo o jogurty BIO bifidus aktiv, které nyní znají spotřebitelé pod názvem Activia. Tvrdíme, že Danone využila nedokonalé právní úpravy, klamala spotřebitele a dopustila se nekalé soutěže," řekl dříve tisku Pavel Franc z Ekologického právního servisu, který Pro-Bio zastupuje. Danone podle svého vyjádření uvedlo výrobek BIO na český trh v roce 1996. Značka byla zaregistrována jako ochranná známka o rok dříve.

V roce 1997 vstoupil v platnost zákon o potravinách, jehož součástí byla definice potravinářských výrobků pocházejících z ekologického zemědělství, kterým bylo dovoleno používat předpony bio nebo eko. "V roce 1999 nás společnost Pro-Bio požádala o zastavení prodeje výrobků BIO a zaplacení 100.000 korun za blíže nespecifikovanou újmu," uvedlo Danone. Pro-Bio se poté společně s Kontrolou ekologického zemědělství obrátila na soud s žalobou. Městský soud v Praze ji loni v květnu zamítl s tím, že nešlo o "nekalosoutěžní" vztah. Proti rozhodnutí se žalobce odvolal k Vrchnímu soudu a ten odvolání vyhověl. Podle tisku do roku 2001 upravovala fungování ekologického zemědělství vyhláška ministerstva zemědělství. Ta zakazovala používat značku "bio" a "eko" jako předponu na produktech, které nepocházejí z ekologického zemědělství. V roce 2001 začal platit zákon o ekologickém zemědělství. Ten použití značky pro neekologické výrobky zakázal.