Slováci si 'přivlastnili' kofolu
31. 3. 2005 | Lidové noviny
Slovo 'kofola' je pro Slováky stejně obecné jako třeba pivo nebo tonik. Pro českého výrobce populárního nápoje by to mohla být skvělá reklama, kdyby to ale také neznamenalo, že značku, kterou firma koupil za 215 milionů korun, může na Slovensku využívat každý. Nejvyšší soud totiž podle slovenského týdeníku Trend odpustil menšímu výrobci nápojů MiVi pokutu za používání označení Kofola, a zároveň zpochybnil existenci značky. Český výrobce nápojů proti rozsudku podal dovolání.
"Označení Kofola není možné považovat za něco osobitého. Firmě MiVi nic nebránilo a nebrání, aby Kofolu vyráběla a distribuovala pod tímto názvem. Na trhu je třeba prosadit se zdravou konkurencí a ne dosahovat tohoto cíle administrativním zápisem značky," cituje týdeník odůvodnění soudu.
Jde o první prohru české společnosti ve sporu s malými výrobci nápojů, který se táhne od roku 1999, kdy slovenské firmy požádaly o výmaz značky Kofola a sirupu Kofo kvůli údajnému zevšeobecnění ochranné známky a kvůli tomu, že ji majitel nevyužívá. Slovenští výrobci ale u soudů nebyli úspěšní, a proto museli platit pokuty za používání značky a přestat vyrábět nápoje s označením připomínajícím Kofolu.
Soudy budou pokračovat
"Jsme si více než jisti, že rozsudek nejvyššího soudu už koluje na Slovensku mezi těmi firmami, které se o parazitování na značce Kofola pokoušely už také v uplynulých letech. Nastanou nám opět problémy, budeme muset vynakládat další prostředky na soudní spory a na trhu nám budou vznikat ekonomické škody," poznamenal právní zástupce Kofoly Eugen Záthurecký.
Verdikt nejvyššího soudu nezavazuje úřad průmyslového vlastnictví, aby ochranné známky na Kofolu vymazal. Firma MiVi ale zvažuje podat návrh na jejich vymazání. "Soud v podstatě začátkem roku konstatoval, že ochranné známky na Kofolu byly zapsány neoprávněně, proto zvažujeme návrh na výmaz," uvedl jednatel společnosti Mikuláš Vincze.
Česká firma proti verdiktu podala dovolání. "Chceme dosáhnout zrušení rozsudku. Ten, kdo se nyní snaží o výmaz ochranných známek mého klienta, chce se jen přiživit na úspěších originálního výrobce," řekl Záthurecký.
Zdroj: Lidové noviny, 31. 3. 2005
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 17.12.2025 14:08
