Mluvčí ministra zemědělství odpovídal čtenářům

Ministerstvo zemědělství dostalo nového šéfa teprve před necelým měsícem. Protože si Petr Zgarba nenašel ve svém programu čas pro on-line se čtenáři iDNES, vyslal tiskového mluvčího Martina Severu, aby za něj dotazy čtenářů zodpověděl. "Pan ministr je ve Sněmovně, vyšetřit si hodinu pro něj není možné," vysvětlil Severa, proč odpoví za ministra. V on-line rozhovoru ujistil, že ministr bude klást důraz na rozvoj venkova nebo podporu domácího vína. "Pan ministr pochází ze Vsetínska. Žije na Vysočině u Havlíčkova Brodu. Na rozvoj venkova klade velký důraz," řekl Severa.

OTÁZKA: ( Radek ) Chtěl bych se ještě zeptat, zda i 500 mil. Kč není přeci jenom moc pěněz na dva roky. Co přesně se má konkrétně zlepšit? Říkáte, že rozpočet na tyto služby máte ještě vyšší, zajímalo by mě, za co je ještě hodláte utratit? Ale myslím, že si určitě poradíte a zbývající peníze z rozpočtu určitě utratíte. Nemýlím se?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:52 ) Musíme zajistit jednotné informační rozhraní, které bude kompatibilní se systémem platební agentury, přes kterou plynou veškeré finanční prostředky z EU a z národních zdrojů. Tento nový systém vyhovuje všem bezpečnostním standardům EU.

OTÁZKA: ( Pepa ) Můžete nám popsat co je předmětem smlouvy s Českým telefonem? Je tam i firma SAP?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:50 ) Předmětem smlouvy jsou veškeré informační a telekomunikační služby soustředěné pod jedním operátorem. Rámcová smlouva je uzavřená s Českým Telecomem, nikoli s firmou SAP.

OTÁZKA: ( Roman ) Dobrý den, zajímá mě odkud nový ministr pochází a jaké bude politika obnovy venkova. Díky Roman

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:47 ) Pan ministr pochází ze Vsetínska. Žije na Vysočině u Havlíčkova Brodu. Na rozvoj venkova klade velký důraz. V této souvislosti věnujeme velkou pozornost zakládání tzv. EAFRD, což je evropský fond rozvoje venkova. V rámci tohoto fondu můžeme dosáhnout v letech 2007-2013 na celkovou částku až 126 mld. korun.

OTÁZKA: ( Franta piskor ) co rikate zameru cez palit obili?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:44 ) Potravinářské obilí se rozhodně pálit nebude. Co se stane s obilím, které nelze ani zkonzumovat ani zkrmit, je záležitostí producentů. Nicméně považuji pálení obilí za neetické.

OTÁZKA: ( Magiland ) Dobry den, moc se mi libila Vase odpoved, zda bylo nutne menit inf. system -- "nebylo ti nutne, jen to bylo nejlepsi reseni" - no to je dobre, ze nejlepsi reseni stalo "jen" 500 000 000. Muzu se zeptat, co by tedy stalo nektere z tech horsich ?? :-(

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:41 ) Na váš dotaz jsem již dostatečně srozumitelně odpověděl. Toto řešení ušetřilo daňovým poplatníkům jenom v letošním roce 64 milionů korun.

OTÁZKA: ( ) Dobrý den, chci se zeptat, proč se nadprodukce obilí neřešila v době sklizně, ale až nyní, kdy kvalita klesla. Dále proč na stránkách ministerstva není přehledný seznam dotačních titulů s termíny a jejich aktuálnost, člověk aby to honil po všech čertech, nebo platil poradce. Děěkuji

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:39 ) V rubrice Dotace-programy jsou veškeré podpory uvedeny. Kolik obilí bude zaseto, o tom rozhodují samotní zemědělci, oni musí zvážit, zda svůj produkt uplatní na trhu. Stát pomáhá jen v případě potravinářského obilí. Stát nemůže situaci řešit v průběhu sklizně, protože intervenční nákup začíná až 1. listopadu každého roku. Do té doby by se měli zemědělci snažit prodat na volném trhu.

OTÁZKA: ( Petr Nový ) Neoplánujete nějak rozhýbat český vnařský fond? Když si srovnám co dělá pro rakouské vinaře ten rakouský fond, je ten náš zatím dost pasivní. Nebo spoléháte na to, že když je většina naší spotřeby vína stejně kryta dovoizem, není potřeba větší propagace ?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:35 ) Podpora domácího vína stejně jako všech ostatních produktu je naší prioritou. Vinařský fond se dostal do poněkud složité situace díky iniciativě senátnímu návrhu a snažíme se situaci vyřešit tak, aby byla ku prospěchu všech našich vinařů a vinohradníků.

OTÁZKA: ( Emil ) Zdravím, zajímalo by mne, co se stane s vedením LČR - chystáte další změnu? A co může obecně čekat lesnictví v rámci MZe? Připadá mi, že se skutečně dostává mimo oblast kompetence "rotujících" ministrů, čímž sektor značně trpí - a to vidíme na povrchu jen kauzu LČR.

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:32 ) Nechystám změnu ve vedení LČR. Nemáte pravdu, že se lesnictví dostává mimo oblast kompetence ministra zemědělství. Situaci osobně dobře znám, protože jsem byl předsedou dozorčí rady LČR. Mým záměrem je, aby všechny soukromé firmy pracující v lesnictví měly rovné podmínky.

OTÁZKA: ( František Branibor ) Slyšel jsem, že chcete ve své funkci podporovat více než Váš předchůdce české výrobce potravin. Hodláte nějak využívat také značku Klasa? Jaké jsou s touto značkou obecné plány?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:30 ) Jedná se o podporu českých potravin, nikoli jejich výrobců. Kladu velký důraz na české kvalitní potraviny. Marketingový odbor na SZIF v nejbližších týdnech spustí velkou kampaň na podporu kvalitních českých potravin, které budou oceňovány značkou Klasa.

OTÁZKA: ( František ) Můžete nám vysvětlit co Ministerstvo zemědělství dostane za 500 mil. Kč. Zda je smlouvá vůbec vhodná pro Min. zem. ? Co se stane s infrastrukturou Min. zem. Přece jde o peníze EU?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:27 ) Současný rozpočet na pokrytí těchto služeb je vyšší než zakázka Telecomu. MZe touto zakázkou ušetří finanční prostředky.

OTÁZKA: ( Petr ) A jaký je důvod v poklesu skotu - dovoz, změna jídelníčku obyvatel?

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:25 ) Vývoz zástavového skotu. Stávající stav nestačí pro přirozenou obnovu stád.

OTÁZKA: ( Petr ) Dobrý den podruhé:): A jak to vypadá s hovězím masem? Podle mně je skot důležitým "údržbářem" docela rozsáhlých ploch - Šumava, Vysočina.

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:16 ) Stavy skotu bohužel klesají. Sám považuji tento stav za alarmující. MZ pomáhá tím, že v rámci doplňkových přímých plateb je podpora skotu nejvyšší.

OTÁZKA: ( Radek ) Tak když to nebylo nutné, tak proč dávat 500 mil. Kč? Vaše odpověď se mi zdála poněkud nejednoznačná

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:14 ) Omlouvám se, asi jste mi nerozuměli. Změna nutná byla. A já odpovídal na dotaz, zda bylo nutné vybrat Telecom, a na tom, že to bylo nejlepší řešení, trvám.

OTÁZKA: ( Petr ) Dobrý den, nedávno jsem četl v novinách článek jednoho z představitelů Agrární komory, kde uvedl, že výroba masa u nás vinou dovozů klesá měsíčně o 15%. Myslíte, že je to reálné nebo je to nadsazené číslo? Jak je na tom objektivně naše zemědělství po roce v EU - živočišná a rostlinná výroba? Je dovoz opravdovou hrozbou a ani vývoz do Německa to nezlepší ? Děkuji

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:12 ) U vepřového masa se podařilo zemědělcům sdružit do silné odbytové organizace, dosáhnout vyšší výkupní ceny a výrazně stoupl vývoz vepřového do zahraničí. Z toho důvodu je logické, že na druhou stranu naši zpracovatelé určitou část produkce doplňovali dovozem. V této komoditě si nemyslím, že by našim producentům hrozilo vytlačení z trhu zahraniční konkurencí. Naopak sektor vepřového masa se poměrně dobře stabilizoval. Naše zemědělství po roce v EU je na tom viditelně lépe. Dokládá to statistika - hospodářský výsledek byl v minulém roce 6-7 mld. korun.

OTÁZKA: ( Radek ) Zdravím Vás, chci se zeptat,zda bylo nutné podepsat smlouvu s Telecomem na 2 roky za 500 mil. Kč!!! Je stav počítač. sítě a programů skutečně tak špatný? Známý pracuje u Vás na MZ a říká, že je to zbytečně. Děkuji za odpověď.

ODPOVĚĎ: ( 18.05.2005 11:07 ) Nic takového nebylo nutné. Bylo to pouze nejlepší z možných řešení, čili lepší než byl stávající stav.