Za poškození přírody by mohli být víc trestáni lidé, ne firmy
13. 10. 2005 | ČTK
Poslanci budou rozhodovat o zpřísnění trestů za poškozování lesa a týrání zvířat a také o tom, zda trestným činem bude i nedovolené nakládání s ohroženými druhy a týrání z nedbalosti. Návrhy obsahuje novela trestního řádu, kterou budou poslanci projednávat ve druhém čtení. I když by si to ministerstvo životního prostředí přálo, nebudou i nadále moci být trestány za činy proti životnímu prostředí firmy. "To záviselo na přijetí zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Předlohu sněmovna odmítla v prvním čtení," řekla ČTK vedoucí legislativního odboru ministerstva Lenka Prchalová.
Zavedení trestní odpovědnosti by podle ní firmy odrazovalo od překračování zákonů víc než současné pokuty. "I když jsou poměrně vysoké, jsou těžko vymahatelné. Firmy se proti nim do nekonečna odvolávají," popsala Prchalová praxi. Na špatnou vymahatelnost environmentálního práva a málo motivující poplatky poukázala v úterý zveřejněná zpráva Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) o stavu životního prostředí v Česku. Proti zavedení trestní odpovědnost právnických osob se loni postavila sněmovna na návrh ODS. Podle nejsilnější opoziční strany by změna znamenala zásadní průlom do trestního práva, návrh byl navíc podle ní špatně vypracován. Vedle ministerstva životního prostředí po zavedení trestní odpovědnosti firem volá i ministerstvo zahraničí, bez ní totiž nemůže vyhovět požadavkům mezinárodní úmluvy o potlačování financování teroristů.
Jisté podle Prchalové zatím není ani zpřísnění postihů za poškozování životního prostředí pro fyzické osoby. Šéfka legislativního odboru se obává změn, jež mohou poslanci při projednávání ve druhém čtení navrhnout. Pokud by sněmovna požadavku ministerstva vyhověla, hrozily by za nelegální těžbu lesa až čtyři roky vězení, zvýšily by se i peněžité sankce. Zrušena by byla také hranice velikosti vytěžené plochy, nad kterou je kácení trestné. Není totiž výjimkou, že se pachatelé trestu vyhnou tím, že vykácejí plochu menší a začnou s těžbou kousek dál. Nově by mohl soud vytěžené plochy sčítat.
Zpřísnění a rozšíření postihů za týrání zvířat ministerstvo navrhlo v souvislosti s případy, kdy hospodáři nechali stáda vyhladovět. "Zavedena by měla být i odpovědnost za čin spáchaný z nedbalosti, stejně jako v případě nedovoleného nakládání s ohroženými druhy rostlin a živočichů," uvedla Prchalová. Novela obsahuje u týrání zvířat zvýšení horní hranice trestu na pět let. Nejtvrdší trest už nyní může dostat obchodník s ohroženými druhy rostlin a živočichů, za opakování činu velkého rozsahu mu hrozí až osm let. Takový rozsudek zatím v Česku nepadl.
Zdroj: ČTK, 13. 10. 2005
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 15.12.2025 10:26
