Ekologové obviňují EU z dvojího postoje k GMO

Krátce:Přední světová ekologická hnutí Greenpeace a Přátelé Země obvinily včera Evropskou komisi z pokrytectví. Zatímco před evropskými spotřebiteli Komise říká, že geneticky modifikované potraviny jsou nezávadné, před WTO připouští jistá rizika, tvrdí ekologové.

Souvislosti:Důvodem obvinění je zpráva, kterou Evropská komise zaslala Světové obchodní organizaci (WTO), jež Evropské unii vytýká, že uplatňuje omezení na dovoz geneticky modifikovaných potravin (zejména ze Spojených států), které je v rozporu s pravidly světového obchodu. Evropská unie uvalila na dovoz těchto potravin v roce 1998 moratorium. I když byl přechodný zákaz dovozu geneticky modifikovaných potravin v roce 2004 odstraněn, zemědělci ze zemí mimo EU si stěžují, že tempo otevírání trhu s těmito potravinami je prozatím příliš pomalé a žádají jeho urychlení.

Témata:

Zpráva Komise zaslaná WTO hovoří o “širokých oblastech nejistot,” které se týkají geneticky modifikovaných organizmů (GMO). Podle dostupných údajů není podle Komise možné v současné době vyloučit výskyt alergií nebo rakoviny jako důsledek konzumace potravin obsahujících GMO. Zpráva zmiňuje také rizika vyplývající z možnosti divokého křížení modifikovaných rostlin s normálními rostlinami nebo obavy z vyšší rezistence plevelných rostlin a hmyzu v důsledku existence modifikovaných rostlin.

Komise však podle ekologů na rozdíl od zprávy zaslané WTO zastává opačný postoj ve vztahu k evropským zemím. Evropská komise podnikla kupříkladu kroky proti Rakousku a Itálii, které navzdory odstranění moratoria bránily dovozu geneticky modifikovaných potravin. Podle EU byla opatření v těchto zemích nepřiměřená, neboť díky přísným evropským pravidlům o zveřejňování obsahu a složení potravin jsou spotřebitelé dostatečně informování o tom, jaký výrobek kupují.

Komisař pro zemědělství před dvěma týdny zopakoval, že žádný geneticky modifikovaný výrobek nebude na trh Unie vpuštěn, v případě, že nebude potvrzena jeho úplná nezávadnost.

Stanoviska:

Mluvčí Komise pro Financial Times odůvodňuje postoj Komise tím, že ekologické organizace “použily citace ze značně dlouhého a velmi komplexního textu.” Uvedl, že je přirozené, že se Komise snaží obhájit svůj postoj před Světovou obchodní organizací jak nejlépe může.

Ekologické organizace považují dvojí postoj Komise za politický skandál. Když Evropská komise zrušila moratorium a umožnila geneticky modifikovaným potravinám přístup na evropské trhy, argumentovala podle ekologů tím, že potraviny jsou zdravotně nezávadné. “Nyní se dozvídáme, že za zavřenými dveřmi Komise říká pravý opak,” řekl pro Financial Times Adrian Bebb, ekologický aktivista.

Odkazy:

Instituce EU

GM Food - Introduction (EN)

European Commission: GMO screening: EU Control Network expands to new Member States (EN)

European Network of GMO Laboratories (EN)

Community Reference Laboratory for GM Food and Feed (EN)

EP: Committee on Agriculture (EN)

Evropská komise: Bt10: Commission requires certification of US exports to stop unauthorised GMO entering the EU (EN)

Evropský parlament: Jasné označování geneticky modifikovaných organismů (GMO)

Evropská komise: Biosafety: international meeting to adopt binding rules on trade in GMOs (EN)

Evropská komise: Questions and Answers on the Regulation of GMOs in the European Union (EN)

Evropská komise: Commission proposes practical improvements to the way the European GMO legislative framework is implemented (EN)

Média

BBC: EU body challenged over GM report (EN)

Nevládní organizace

Greenpeace: Co se skrývá za tlakem USA na světové rozšíření GMO?

Státní instituce ČR

PSP: Vládní návrh novely zákona o nakládání s geneticky modifikovanými organismy (září 2004)

Jiné

VÚRV: GMO a legislativa