Problematika TTP (Polemika uvnitř AK ČR)

Vzhledem k tomu, že všichni zemědělští podnikatelé nemají možnost porovnat názory dvou názorových skupin zemědělců, přinášíme čtenářům Agrisu pohled obou zúčastněných stran. Diskuse přitom odstartovala stanoviskem OAK Česká Lípa ze dne 3.6. 2008..

Reakce na stanovisko představenstva OAK Česká Lípa, které hodnotilo práci vedení AK ČR

Krajská agrární komora Ústeckého kraje se zabývala stanoviskem OAK Česká Lípa, které bylo zveřejněno na agrárním portálu dne 3.6.2008.

Vyjadřujeme podiv na formě, jakým způsobem jsou interpretována stanoviska činnosti a práce AK ČR. Je otázkou, které osoby stojí za tímto hodnocením, protože OAK Česká Lípa, která vznikla k 8. září 2006, představuje především skupinu zemědělských podniků, která má jednoho majitele. Nechceme o Vašich názorech polemizovat, ale skutečnost vidíme úplně jinak.

Letošní volby v AK ČR jsou nejlepším důkazem toho, jak obstál prezident AK ČR p. Ing. Jana Veleba při hodnocení za uplynulé funkční období. 96,5% delegátů sněmu projevilo vůli, aby stál v čele Agrární komory ČR i v následujícím volebním období. Svoji iniciativou a pracovitostí to prokazuje v plné míře. AK ČR má stmelovat a ne rozdělovat skupiny zemědělců, což Vy bohužel činíte.

Reagujeme na Váš návrh, „aby každý zemědělec musel držet 20% svých pozemků v trvalých travních porostech“. S tímto názorem naprosto nesouhlasíme. Existují rozdílné podmínky mezi horskými a podhorskými oblastmi a produkčními oblastmi. V Ústeckém kraji produkční okresy Louny a Litoměřice vytvářejí  75 % zemědělské produkce, protože mají k tomu ty nejlepší půdní a klimatické podmínky.

Direktivně  nařizovat, aby na této úrodné půdě bylo 20 % luk  a pastvin je naprostou nehorázností! Tím bychom vytvořili ostrý rozpor  mezi produkčními oblastmi a mezi oblastmi podhor a hor. Jsou jiné formy,  jak vyrovnat tyto rozdíly, které vznikají v důsledku diferenciální renty.

Je protismyslné  a nedemokratické nutit zde extenzivní formy hospodaření.

V Mostě, dne: 5.6.2008, Ing. František Loudát CSc, předseda představenstva KAK-ÚK

Reakce na stanovisko Krajské agrární komory Ústí nad Labem zveřejněné dne 6.6.2008 na www.apic-ak.cz

Vážený pane Loudáte,

jsme si vědomi faktu, že Krajská agrární komora Ústeckého kraje se skládá jak ze zemědělců zabývajících se převážně produkcí, tak i ze zemědělců zaměřených na neprodukční funkce, kteří nemohou krýt růst svých nákladů prodejem produkce za vyšší ceny. Tito zemědělci hospodařící převážně na travních porostech drží celorepublikově nutný podíl stálých pastvin a tím zajišťují přímé platby pro všechny zemědělce v ČR. EU totiž po České republice vyžaduje udržení podílu stálých pastvin (cca 20 %) jako podmínku toho, aby ČR mohla dále řádně čerpat přímé platby. Toto můžete pokládat za nedemokratické, ale je to fakt, na kterém se nebude nic měnit, což potvrdili zástupci EK i při nedávné prezentaci změn v evropské zemědělské politice.

Tímto problémem by se mělo vedení AK ČR začít vážně zabývat zejména proto, že příjmy u TTP prudce klesají - letošní korunové sazby AEO a LFA klesly oproti roku 2006 o 12 % a dle současného kurzu by měly klesnout v roce 2009 už o 18 %. To vše při celoplošném růstu nákladů.

S vědomím těchto skutečností se OAK Česká Lípa snažila navrhnout jediné logické řešení, a to takové, aby se nutná držba TTP (stálých pastvin) rovnoměrně rozdělila mezi všechny hospodařící zemědělce. Pokud by však měli TTP i nadále držet jen někteří zemědělci, pak věříme, že se postavíte za vyrovnání rozdílů, které vznikají v důsledku diferenciální renty, jak píšete v závěru svého stanoviska.

Vážený pane předsedo, dovolte mi, abych Vás informoval o tom, že OAK Česká Lípa vznikla již dne 1.7.1993, kdy se konala ustavující valná hromada a toto datum je též uvedeno v obchodním rejstříku. Od té doby dodnes řádně funguje a ve Vámi uvedený den proběhl pouze formální zápis do obchodního rejstříku. Dále si dovoluji upřesnit, že OAK Česká Lípa je složena ze 40 nezávislých farmářů.

Ing. Petr Krogman, předseda představenstva, Okresní agrární komora Česká Lípa