Reakce na články Svazu marginálních oblastí o mléce

Články Ing. Milana Boleslava „Ministerstvo zemědělství vychází z  falešných ekonomických údajů“ zveřejněný na Agrisu dne 4.2.2010 a „České přebytky mléka ničí evropský trh“ zveřejněný dne 8.2.2010 vyvolaly zna čnou polemiku. Zde přinášíme některé reakce. Pokud mate zájem vyjádřit svůj názor k  dané problematice, napište na agris@pef.czu.cz

Agris

Ing. Jan Kocmánek, Poděbrady (100 ks dojnic, užitkovost 9800kg)

Vůbec poprvé jsem donucen přispět na váš portál. Musím reagovat na text uveřejněný panem Boleslavem, předsedou Svazu marginálních oblastí. Cením si toho, že je dnes v naší republice svoboda slova, nicméně nechápu, jak je možné že se najde "odborně " zaměřené médium, které je schopno uveřejnit takovou fůru lží a nesmyslů na adresu zemědělců. Jak jste asi již pochopili, reprezentuji skupinu producentů mléka, podle pana Boleslava - nejsilnější českou lobby, která se podle jeho mínění ROZHODLA OBRAT O PENÍZE VŠECHNY OSTATNÍ ZEMĚDĚLCE !! Což je lež, jako věž, říkám já, a říká to každý, kdo zemědělství alespoň trochu rozumí.

Snahou článku pana Boleslava je jediné, rozeštvat proti sobě chovatele mléčného a chovatele masného skotu. Poctivé lidi, kteří se denně věnují svým zvířatům, která jsou z velké části stejná. Chybu ale přeci neudělali ani jedni z nich. Chybu udělalo Ministerstvo zemědělství. Jen se asi obrací, kdo tu chybu vyčítá. Nejdříve jsme se zlobili my, teď se zase zlobíte vy.

Naše farma je v nížině, děláme to, co je tu přirozené. Máme 100 holštýnských dojnic s užitkovostí 9800 kg mléka. Každý rok jezdíme na dovolenou za našimi přáteli, chovateli masného skotu. Obdivuji jejich práci. Nedovedu si dost dobře představit práci s mechanizací na tak svažitých pozemcích, nechápu jak můžou obstarávat svá zvířata s minimem slámy, kterou ještě kupují a dobře vím co to je za koridu - nasazování naušnic masným telatům. Dobře to vím. Ale všichni tito farmáři také vědí, co to je 12 měsíců v roce ošetřovat dojné krávy. A ti co to nevědí, ti to alespoň tuší. Kromě pana Boleslava. Ten žádnou takovou praxi jistě nemá. Jinak by nemohl mít takové názory. Pokud své radikální názory a nesmysly prezentuje u sebe na dvoře, je to v pořádku. Ale není v pořádku, že má pan Boleslav právo se ohánět jménem 950 zemědělských farem, které údajně zastupuje. Mám pocit, že zastupuje úplně někoho jiného.

Konkrétněji, pan Boleslav uvádí, že evropské peníze budou s největší pravděpodobností přerozděleny na základě neprůhledných a falešných údajů. Pro vysvětlení, pane Boleslave, my se nepřeme o evropské peníze, ale o doplňkové platby z našeho rozpočtu !

Dále nám vyčítáte, že nezapočítáváme do každoroční tržby 6000 Kč za prodané tele. Pro vysvětlení, 6000 Kč dostávají možná chovatelé za masné tele, za tele, které vám vychová sama kráva. Za mléčné tele, pane Boleslave, dostáváme maximálně 3000 Kč včetně DPH. A to pouze za býčka. Jalovičku totiž potřebujeme do obratu. A když se rozhodneme býčka vypiplat do výkrmu, dostaneme za něj po zatřídění dle SEUROPu opravdu méně než vy. Ale podotýkám, že každou korunu všem chovatelům masného skotu přeji a souhlasím, že mezi hoštýnem a masným plemenem je na jateckém háku velký rozdíl. Je jen škoda, že čeští spotřebitelé dostávají na talíř stále jen ty holštýny.

Dále pan Boleslav hovoří o komoditním boomu roku 2007/2008, kdy podle něj vyletěly komodity na dvojnásobnou úroveň. Díky tomu je pak tedy prý možné statisticky zaznamenat ohromný pokles. Pane Boleslave, hodně lžete. Cena mléka byla dlouhých deset let (1997-2007) téměř konstantní. 7 - 8 Kč za litr mléka. Mléka, ne toho něčeho bílého, co si kupujete v marketu. Na sklonku roku 2007 jsme na 2 měsíce zaznamenali cenu 10 Kč/litr. To je ta vaše dvojnásobná úroveň ?? Sakra hodně lžete ! Následoval pokles na 5 Kč/litr, tj. úroveň roku 1993-1994. Následkem toho začal masivní exodus mléčných stád. Úplná genocida. Proč ne ještě větší ? Protože jsme díky rostlinné výrobě měli nějaké rezervy. Ale ty už došly a teď to teprve vypukne. Škodí nám oslavné články, jak je mléčná krize za námi, jak jsme se odrazili ode dna. To, že už neproděláváme 3 Kč/litru, ale jenom 2 Kč, to je důvod k radosti ? Ona to zatím veřejnost tolik nepocítila, všeho je dost, relativně levné. A když nějaký farmář či společnost zlikviduje chov, tak je ticho po pěšině. Maximálně ubude práce pro 5 - 10 - 15 lidí. Ale už brzy budou na řadě mlékárny, které již zdaleka nejedou na plné kapacity. A to budou bez práce rázem stovky lidí. Nepochybuji o tom, že neobjektivní médium natočí reportáž o krachu způsobeném zemědělci, kteří přestali dodávat surovinu. Ale finále bude jednoznačné. Drahý import.

Na závěr, dovoluji si pozdravit všechny poctivé farmáře, přátele od holštýnek, českých stračen, ale především i Vás, naše kolegy od masného skotu. Věřím, že jsem nikoho z Vás ¨svými řádky nerozčílil. Všichni hospodaříme v České republice, kde to zemědělci vůbec nemají lehké. Prosím, držte nám palce v boji o mléko, stavami dojnic jsme spadli z 1,24 mil. na 0,35 mil. ks, a cenou za rok 2009 nejen pod průměr původní EU 15, ale dokonce i pod průměr přistoupivších EU 10. Česká republika byla v uplynulém roce jedinou zemí, která nepodnikla žádné kroky k záchraně dojných krav. To našemu ministerstvu zemědělství nikdy nezapomeneme. Jestli se nyní, pár minut (bohužel už) po dvanácté, chystá nějaká pomoc, neberte nám ji a nezáviďte nám ji. Není co závidět. Každý chovatel nebo zootechnik od masného skotu ví, že nám, partě od mléčných krav není co závidět. Jestli, pane Boleslave, máte nějakou praxi se zvířaty, měl by jste to vědět. Ale podle toho, co říkáte a píšete, soudím, že nemáte.

Děkuji portálu AGRIS za uveřejnění.

Ing. Lukáš Jure ka

POOSLAVÍ Nová Ves, družstvo

tel:739 637 790

Reaguji na článek uveřejněný na Vašem serveru pod názvem \"Ministerstvo zemědělství vychází z falešných ekonomických údajů\". Chtěl bych se zeptat, proč takovéto články Svazu marginálních oblastí uveřejňujete.

V minulém roce se snížil stav dojených krav o 35.000 ks. Stav krav bez tržní produkce roky meziročně stoupá o 10 až 15 tisíc. Tato čísla bez dalších podrobností jasně ukazují, jak se \"daří\" skupině producentů mléka a jak skupině chovatelů bez tržní produkce. Uveřejněný článek je obvinění a soustavné napadání producentů mléka bez jakéhokoliv podkladu. Jeho pisateli jde jen o sprosté napadání skupiny producentů mléka a vytváření falešného obrazu o této skupině zemědělců.

Petr Krogman

Svaz marginálních oblastí

Není pravdivá informace o tom, že "V minulém roce se snížil stav dojených krav o 35.000 ks." Toto číslo je ve skutečnosti několikrát nadhodnoceno, protože dokonce i svaz zastupující mlékaře dnes uvedl, že pokles činil méně, než předpokládali, a to jen 16 tisíc: http://www.agris.czu.cz/detail.php?id=165835&iSub=518

Realita bude pravděpodobně ale ještě níže, protože Český statistický úřad zveřejnil, že mléka se loni vyrobilo 99,7 %, resp. o 0,3 % méně než v roce 2008. A pokud je pravdivý údaj, že dojivost se zvýšila o 1,7 %, pak došlo k poklesu stavů dojných krav jen o 2 %, tzn. cca 8 tisíc kusů.

U masných krav počty stouply, ale za tím stojí jednak návrh na zvýšení minimální intenzity chovu dobytka na hektar v oblastech LFA a dále to jsou z větší části právě mlékaři, kteří se museli přeorientovat z produkce mléka na produkci masa. Nelze totiž každoročně navyšovat produkci mléka, protože toto mléko je pak neprodejné. Podle údajů ČSU byla za rok 2009 produkce mléka téměř na vlas stejná jako v roce 2008, a to 99,7 %. Pokud by nedocházelo k přesunu od mléčných k masným kravám, tak by nadprodukce dále vzrostla a ceny by ještě více klesly.

Dále je potřeba si uvědomit, že jedině počty masných krav se mohou zvyšovat, protože tyto jediné nejsou omezené kvótami. Mléčné krávy, resp. množství nadojeného mléka je omezeno kvótou, a když chceme, aby užitkovost rostla (a ona roste), tak je nutno počty mléčných krav snižovat, protože se více mléka než je kvóta produkovat nesmí.

Pokud byste uvedl nějaké opodstatněné ekonomické údaje a zaslal je na naši adresu - rádi Vaše ekonomické propočty budeme oponovat. Ve své reakci bohužel neuvádíte jediný konkrétní údaj, jedinou konkrétní výhradu vůči našim číslům.