Soud zamítl žalobu řetězce Ahold na potravinářskou inspekci

Krajský soud v Brně zamítl žalobu obchodního řetězce Ahold, který v roce 2009 žaloval Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (SZPI). Podle inspektorů Ahold prodával nepravdivě označenou potravinu Včelí med luční, v nichž analýzy odhalily přítomnost C4 cukrů pocházejících z nemedonosných rostlin, jako je kukuřice a cukrová třtina.

Ahold od SZPI dostal pokutu 400.000 korun, inspekce jeho odvolání zamítla. Počátkem ledna 2009 podal řetězec na SZPI žalobu u krajského soudu, v letošním druhém únorovém týdnu ji soud zamítl, zjistila ČTK na webových stránkách soudu.

Ahold Czech Republic na tuzemském trhu nyní provozuje 280 supermarketů a hypermarketů Albert. Vzorky medu inspekce odebrala v roce 2008.

Med je v českých předpisech definován jako potravina přírodního sacharidového charakteru, do které se nesmí přidávat žádné jiné látky včetně aditiv. Lze do něj přimíchat pouze jiný druh medu.