Geneticky modifikované rostliny za sucha neobstojí

Geneticky modifikované rostliny by měly být řešením v boji proti hladu a suchu. To je argument producentů, který však nyní zpochybňují američtí vědci. Podle jejich studie tyto rostliny v podmínkách sucha nesplňují to, co slibují. Výnosy jsou nízké, a to i jen při mírném suchu.

Jak oznámila informační služba Gentechnik, vědci sledovali především kukuřici „DroughtGuard“ společnosti Monsanto. Společnost slibuje, že tyto rostliny s malým množstvím vody mohou poskytovat vysoké výnosy. Nezávislí vědci z Unie angažovaných vědců (UCS, Union of Concerned Scientists) nyní ale soudí, že tento produkt a tato technologie nejsou žádným lékem na sucho. Vzhledem k tomu, že období sucha jsou velmi rozdílně silná a v úvahu musí být vzaty i jiné faktory jako např. kvalita půdy, nepřináší genové technologie z pohledu vědců uspokojivé řešení.

Podle amerických vědců se nepotvrzují ani často deklarované výhody spočívající v úspoře nákladů. Použití jiných metod, například tradičních a novějších šlechtitelských, je výnosově a současně ekonomicky výhodnější. Pokud je za základ vzata dlouhá vývojová fáze geneticky modifikovaných rostlin, jsou obvyklé šlechtitelské metody dokonce dvakrát až třikrát efektivnější, uvádí se dále.

http://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Gentechnik-Pflanzen-versagen-bei-Duerre-857352.html