Potravináři kritizují poslance kvůli zákonu o významné tržní síle
16. 5. 2014 | Denik.cz
Potravinářská komora dnes kritizovala poslance, především členy vládní ČSSD za to, že ve středu neschválili zpřísnění zákona o významné tržní síle. Svým rozhodnutím prý poškozují domácí výrobce a zemědělce. Úpravu zákona, který má především chránit dodavatele obchodních řetězců, obsahoval pozměňovací návrh zemědělského výboru k zákonu o potravinách. Odpůrci návrhu argumentovali tím, že jde o přílepek, tedy o změnu nesouvisejícího zákona. Obchodníci naopak neschválení změny přivítali.
„Zdá se, že o tom, jak pokřivené jsou v České republice dodavatelsko-odběratelské vztahy a že je nutná jejich náprava, mají povědomí pouze poslanci ANO 2011, KSČM a pouhých sedm poslanců ČSSD," uvedla dnes komora v tiskové zprávě reagující na středeční hlasování.Ostatním poslancům podle potravinářů prý zřejmě nevadí údajně nehorázné praktiky obchodních řetězců. Ty si podle komory vynucují na dodavatelích různé bonusy z fakturovaných částek. „To v praxi znamená, že firma musí vrátit tuto procenticky vyjádřenou finanční částku nazpět řetězci, což je už pro řadu potravinářských a zemědělských společností naprosto neúnosné," tvrdí komora.
Ta zároveň upozornila, že ve vládním programovém prohlášení je formulace: „Vláda zavede přísná pravidla pro obchodní řetězce, aby došlo ke zlepšení kvality prodávaných potravin a vytvoření většího prostoru pro kvalitní české potraviny". Postoj poslanců proto nelze podle komory chápat jinak než jako úmyslné poškození českého zemědělství a potravinářství.
Svaz obchodu a cestovního ruchu (SOCR) naopak uvítal, že přílepek neprošel. „Je to jediné správné řešení, které mohla sněmovna zvolit. Novela zákona o významní tržní síle půjde podle původního legislativního plánu do normálního připomínkového řízení, jak bylo původně zamýšleno," uvedl člen představenstva svazu Zdeněk Juračka.
Zpřísnění požadavků kladených na obchodní řetězcePodle advokáta společnosti Ambruz & Dark Deloitte Legal Aleše Kubáče lze navrhované změny hodnotit jako významné zpřísnění požadavků kladených na obchodní řetězce.
Při posouzení toho, zda odběratel dosáhl významné tržní síly, se podle Kubáče mělo nově posuzovat jeho celkové tržní postavení vůči dodavatelům a nikoli pouze ve vztahu ke konkrétnímu dodavateli. „Zákon tedy nově zcela vynechá možnost, aby dodavatel měl na trhu natolik silné postavení, aby to vylučovalo významnou tržní sílu odběratele (obchodního řetězce)," podotkl.
Obchodní řetězce by tak musely stejně přistupovat jak k velkým potravinářským koncernům, tak k malým a z ekonomického pohledu slabším dodavatelům. To by podle právníka posílilo velké dodavatele.
Mezi ně kromě velkých nadnárodních korporací patří například také Agrofert, největší domácí zemědělsko-potravinářská skupina patřící ministrovi financí a šéfovi ANO Andreji Babišovi. Do Agrofertu patří například největší domácí zpracovatel masa Kostelecké uzeniny, druhá největší mlékárna Olma či přední pekárenská skupina Penam.
Autor: ČTK
Zdroj: Denik.cz, 16. 5. 2014
© Copyright AGRIS 2003 - Publikování a šíření obsahu agrárního WWW portálu AGRIS je možné (pokud není uvedeno jinak) pouze za podmínky uvedení zdroje v podobě www.agris.cz a data publikace v AGRISu.
Přímá adresa článku:
[http://www.agris.cz/detail.php?id=174169&iSub=518 Vytištěno dne: 18.12.2025 14:28
