Zemědělský výbor bude jednat o trojici transformačních zákonů

Zemedelský výbor bude jednat o trojici transformacních zákonu

Poslanecká snemovna dnes v prvním snemovním ctení podporila tri poslanecké novely zákonu, které upravují vyporádání majetkových nároku oprávnených osob v zemedelských družstvech. O predlohách, které vypracovali poslanci CSSD, ODS a Unie svobody, by mel v nadcházejících dnech jednat snemovní zemedelský výbor.

Novela poslance CSSD Ladislava Skopala predpokládá, že družstva nemají dostatek financních prostredku, a proto mají být oprávnené osoby vyporádány v naturální podobe. Tento zpusob spocívá v tom, že na oprávnené osoby by byla prevedena práva k vecem a majetkovým hodnotám družstva. Vyporádání by mohlo být provedeno do šesti mesícu od doby, kdy o to oprávnená osoba požádala.

Další z poslaneckých predloh, kterou vypracovali poslanci ODS a Unie svobody, umožnuje oprávneným osobám získat nevyplacený družstevní podíl ve trech splátkách, tedy v dluhopisech se splatností dvou, peti a deseti let.

Predseda snemovního rozpoctového výboru Vlastimil Tlustý (ODS) vysvetlil, že stát se pak prostrednictvím Pozemkového fondu stane veritelem povinných osob do výše prijatých majetkových podílu a umožní prodloužit dobu pro vyrovnání majetkových podílu oprávneným osobám až na deset let. Emisní podmínky dluhopisu by mely reflektovat inflacní koeficient.

Tretí poslanecká novela, kterou vypracoval stínový ministr zemedelství Miloslav Kucera (ODS), predpokládá, že v prípade nedohody mezi oprávnenou osobou a povinnou osobou umožní oprávnené osobe využít exekucního vyporádání soudní cestou. Tímto postupem odstranuje nerovnost v možnostech podnikání, zpusobenou tím, že nekteré fyzické a právnické osoby své a prevzaté nároky oprávnených osob vyporádaly, zatímco nekteré osoby se tomuto vyporádání doposud vyhýbají.

Poslanecká snemovna již koncem lonského roku transformacní zákon schválila. Tehdy se však 77 pravicových poslancu obrátilo na Ústavní soud s návrhem na zrušení predlohy. Navrhovatelé se domnívali, že predloha byla v rozporu s Listinou základních práv a svobod. Ústavní soud tehdy jejich žádosti vyhovel.

Podle novely meli lidé, jejichž majetkový nárok nebyl k 31. breznu 1999 uspokojen, obdržet v hotovosti deset procent nevyporádaného podílu z penez Pozemkového fondu, nejvýše ale 10.000 korun. Novelu tehdy snemovne vrátil nejprve Senát a poté i prezident republiky.