https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ochranari-na-palave-prosvetlili-les-chteji-podporit-vzacnejsi-druhy-organismu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ochranáři na Pálavě prosvětlili les, chtějí podpořit vzácnější druhy organismů

31.3.2023 12:05 (ČTK)
Ochranáři ve dvou lokalitách v Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Pálava těžbou prosvětlili les, chtějí tak vytvořit prostor pro stále vzácnější druhy světlomilných organismů. Zásahy se týkaly Svatého kopečku a Turoldu, obě místa jsou vyhlášena přírodní rezervací. Správa CHKO Pálava o tom informovala na webu.
 

Na Svatém kopečku ochranáři ve spolupráci s Lesy ČR v předchozích měsících odtěžili 0,6 hektaru porostu v prostoru sedla mezi samotným vrcholem a kaplí Božího hrobu. Porost tvořily především odumírající jasany a javory, právě ty šly k zemi. Naopak stojící i ležící duby a další vzácnější dřeviny jako jilmy a hrušně v porostu zůstaly. Právě duby podle ochranářů hostí zdaleka nejširší spektrum mizejících druhů bezobratlých, kdy většina z těch nejohroženějších dokáže využívat jen stromy dobře osluněné. Na Turoldu se těžba dotkla 0,83 hektaru převážně odumírajících jasanů a usychajících borovic černých.

"Prosvětlování lesa i tvorba migračních koridorů v jinak neprostupných lesních porostech patří k mimořádně důležitým zásahům pro podporu biodiverzity a pro ochrany těch nejvzácnějších světlomilných druhů živočichů i rostlin. Konkrétně na Svatém kopečku bylo toto místo vybráno proto, aby se propojily dvě stepní enklávy – dříve spojité, dnes oddělené právě pásmem lesa a pro ohrožené druhy neprostupné," uvedli ochránci.

V obou případech šlo podle nich o místa, která byla dříve bezlesá a dřeviny se sem dostaly až v první polovině dvacátého století. Ochránci obě lokality ještě dočišťují, v plánu je, že je budou po několik let pravidelně kosit.

CHKO Pálava má rozlohu zhruba 83 kilometrů čtverečních, vyhlášena byla v roce 1976. Ceněné jsou v ní především biotopy druhově bohatých skalních, drnových a lučních stepí a lesostepí, také teplomilných doubrav a suťových lesů vyvinutých na vápencových kopcích Pavlovských vrchů.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

31.3.2023 12:48
Joo. To se spásači nechají vyekologizovat, a pak nám krajina houstne. Místo pastevectví tam byla kdysi vysazena koza bezoárová, která pastvu nahrazovala. Nyní tam místo ní ekologicky hučí pily a křovinořezy. Inu ekologismus.
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

31.3.2023 14:35 Reaguje na Michal Ukropec
Jste tam byl nebo jen tak plácáte?
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

31.3.2023 19:25 Reaguje na Michal Uhrovič
Já právě pamatuji i ty kozy. Byl jsem tam i za totáče.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

31.3.2023 20:48 Reaguje na Michal Ukropec
Ty kozy Pálavu devastovaly snad nejvíc, nají ostrá kopýtka a strhávaly drn, který dále erodoval. Byly tam nasazeny někdy v 19. stol. z čistě komerčních důvodů.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

1.4.2023 07:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Všichni kopytníci mají kopyta. A kozy škodily stejně jako kamzíci Jeseníkům. Nijak.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

1.4.2023 17:41 Reaguje na Michal Ukropec
Ostrá kopýtka při pastvě koz domácích a ovcí domácích po cca 500 let tu Pálavu vytvořila. No a posledních 100 let chybí.
Odpovědět
va

vaber

31.3.2023 15:45
podle popisu stavu lesa v článku les usychá a ještě prý potřebuje prosvětlit?
rostou tam jilmy, to je zázrak, kdy asi uschnou,
jasany, chudinky, taky tam jdou do kopru, jako všude jinde
javory naopak rostou zatím dobře,
na prosvětlených místech začne růst nějaká vysoká tráva nebo kopřivy a vše ostatní zadusí,
přirozené utváření krajiny takové hurá akce, nemohou nahradit,
naroste tam jen to, co bude mít vhodné podmínky,
vím o místě kde je písková duna a ochranáři ji udržují při životě tím, že ji stále uhrabují, aby nezarostla plevelem,jinak by tam už žádná písková duna nebyla
tak to v přírodě chodí ,staré mizí nové se objeví ,možná
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

31.3.2023 15:52 Reaguje na vaber
No píší, že to bylo kdysi úplně holé. A trochu prosvětlit by chtěla i Pálava vlastní, Kotel, Děvín, Děvičky... Škoda, že není koza bezoárová.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

31.3.2023 19:27 Reaguje na Slavomil Vinkler
1*.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.4.2023 11:11 Reaguje na Slavomil Vinkler
Dnešní ochrana jde cestou negace všeho minulého ke kterému
se po nezdarech s velkou slávou oklikou vrací. Nemohou ale
přímo uznat chybu a tak jedny kozy nahradí jinýma, ale ty
prvé tam už nikdy nevrátí. Nemohou přece popřít "vědecky"
zdůvodněnou příčinu odstranění koz bezoárových, které tam
spásáním vytvořily samotnou příčinu ochrany. Vršení chyb
je takové, že je načase se jim vzepřít, dokud není pozdě,
což už leckde je.
Odpovědět
Sl

Slovan

1.4.2023 16:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Když dva dělají totéž, není to totéž.

Dovolím si citovat pana Miklína:
“Je naprosto zásadní rozdíl mezi pastvou načasovanou do vhodného období na vhodná místa, přesně nastaveného počtu zvířat a pravidelně monitorovanou tak, aby nedocházelo k přílišnému poškození vegetace (což je řízený management, který Správa CHKO provádí) a neregulovaným pohybem přemnoženého stáda zvířat na nevhodných lokalitách, kde zvěř škodí.” - tolik k té koze bezoárové.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

1.4.2023 17:45 Reaguje na Slovan
Ano, zní to hezky vědecky. Nicméně domorodci pásli domácí kozy a ovce podle svých potřeb. Před 600 lety CHKO nebylo, nebyl řízený management. Přesto vznikl klenot, který degraduje.
Odpovědět
Pe

Petr

1.4.2023 21:04 Reaguje na Slavomil Vinkler
Domorodci byli řízeným managementem i monitoringem sami sobě. Kdyby pastvu přehnali, ohrožovali by tím sebe na zítra, a to si nemohli dovolit. To děláme až my - zisky bez ohledu na následky.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.4.2023 09:08 Reaguje na Petr
Ovšem keře. které kozy nesežraly, tak pasáci vypálili. Vypalovalo se běžně.
Odpovědět
Sl

Slovan

1.4.2023 21:50 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jenže koza bezoárová se pásla převážně na jihovýchodních svazích Děvína, kde je mělká půda a to místo se tím tedy postupně degradovalo. Těm svahům nehrozí zarůstání ani bez pastvy, právě kvůli mělké půdě. Kdyby se ty kozy pásly jinde, asi by tam byli i dnes. Nelze prostě zobecňovat..
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.4.2023 09:01 Reaguje na Slovan
Podívejte se na letecké snímky a pak plkejte. Právě ty svahy zarůstají.
https://geoportal.gov.cz/web/guest/map?permalink=d9b93e49d4b04ace21eccd4fca07e39b
https://mapy.cz/letecka?source=area&id=26568&ds=1&x=16.6576190&y=48.8705645&z=16
Odpovědět
Sl

Slovan

2.4.2023 10:53 Reaguje na Slavomil Vinkler
Takže lidé z CHKO Pálava lžou a vědí míň než vy? No to určitě.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.4.2023 12:03 Reaguje na Slovan
No, nelžou, obhajují zákon o nepůvodních organismech, i o chráněných organismech. A někdy je i zákon špatně...
Opakem pravdy je pravda jiná. Koho chleba jíš .. No a přece se nepřiznají k chybám, co byly podle zákona.
Odpovědět
Sl

Slovan

2.4.2023 17:56 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ale jděte. Oni obhajovat žádný zákon fakt nemusí, oni pouze dělají svou práci a veřejnosti vysvětlují realitu.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

1.4.2023 19:42 Reaguje na Slovan
Přesně tak.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

2.4.2023 09:06 Reaguje na Majka Kletečková
Na Pálavě se pase minimálně od středověku, ale asi i neolitu - 5000let. Byly tam hradiska jak v Klentnice Stolová hora, Velký kotel tak i Děvín. Takže neustálé odstraňování keřů a stromů. Taky nevíte a plkáte. Nyní se pořádají brigády, na které jsem někdy zván.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.4.2023 11:28 Reaguje na Slovan
U vás se mi líbí, že jednou horujete pro řízení
přírody "odborníky" a jiným odborníkům(myslivcům)
tu možnost upíráte a horujete pro samoregulaci. Vlci vyřeší problémy se zvěří, vydry, kormoráni, volavky atd. s rybami a zlikvidujete rybaření. Vám
prostě leží v žaludku to , co dělají jiní, než vy
a vám podobní. Máte totiž patent na rozum a chcete
si to vše vynucovat jakýmkoliv způsobem.
Zákazy, omezení, příkazy pro ostatní, ale vy si
pouštíte své psy v lese na volno a "odborníci"
určují, co se má v přírodě spásat a kdy. Já se
pouze divím, jak ta příroda doposud přežila bez
takových chytráků. Před padesáti léty tu nikdo
nevěděl o ekologii téměř nic a ochranář bylo
synonymum pro myslivce a rybáře. Nyní je ochranář oponent myslivců, rybářů, zemědělců atd. a je
to pouze stále horší a horší. Když už píšete o
PŘESNÉM NASTAVENÍ POČTU ZVÍŘAT, tak jaký je cílový
stav vlků v ČR a budou regulováni jako spásači?
Znovu si přečtěte, co jste napsal a to chcete říci,
že se stavy kozy bezoárové neregulovaly odstřelem?
Pokud by tomu tak nebylo, tak jich tam už byly
desetitisíce a nebylo by tam už dávno co chránit.
Jinak i předtím nikdo nespásal se svými stády
svahy na holou zem, protože by už neměl příště kde
pást. Kecy "vědců" ospravedlňující své rozhodnutí
je jako obhajoba zločince, který hájí svůj čin a
je na soudu(tady přírodě), zda mu uvěří( zda to
ty chráněné rostliny přežijí). Jinak to, co ty
kozy bezoárové dělaly zadarmo, tak to spásání se
nyní platí a údajně ne málo. Jó, já zapomněl, že
příroda se musí dotovat, aby mohlo i něco zbýt
na zadavatele a ty, co to vymysleli. Kdysi to
nestálo ani korunu a ještě stát inkasoval za
trofejní odstřely koz bezoárových od cizinců valuty. To je ta podstatná změna, která nastala
a i před těmi kozami šlo přece na přechodnou
dobu ty pastviny chránit elektrickými ohradníky
a ne je rovnou zapudit. Na Biokovu jsem viděl kozy
domácí spásat cokoliv, co tam roste a roste to tam
stovky let. Podle toho taky voní sýry a nikdo mimo
pastevců jejich počty nereguluje. Ono stačí zdravý
selský rozum úměrnosti a nejít ode zdi ke zdi ve
jménu "vědeckých" poznatků o samoregulaci.
Odpovědět
Sl

Slovan

2.4.2023 17:53 Reaguje na Břetislav Machaček
Tomuto vašemu obviňování se musím pouze smát. Pročpak necitujete, na různých diskuzích bude jistě spousta a spousta důkazů. Jelikož se nudíte, jistě nebude problém pro svá obvinění najít i konkrétní důkazy pro svá tvrzení. Už se nemohu dočkat!
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist