Zemědělství na tom není úplně zle. Data jsou ale často účelově překrucována

Český statistický úřad (ČSÚ) nedávno zveřejnil první odhad výsledků hospodaření zemědělců za uplynulý rok. Ukazuje meziroční nárůst podnikatelského důchodu o 4,45 miliardy korun. Za rok 2024 činil výdělek zemědělců 15,4 miliardy. Zemědělský svaz ČR (ZS ČR) a Agrární komora ČR (AK ČR), respektive jejich vedení, však tato data účelově překrucují a tvrdí, že minulý rok byl pro zemědělce nejnáročnějším od vstupu Česka do Evropské unie. Jak je to ve skutečnosti?

Výsledky zveřejněné ČSÚ jsou v zásadě poměrně pozitivní. Souhrnný zemědělský účet v EU, do kterého také přispívá ČSÚ, potvrzuje setrvalou ziskovost českého zemědělství. Nenaplňují se tedy neustále medializované obavy z krachu českého zemědělství. Naopak, důchody zemědělských subjektů dynamicky meziročně rostou.

Od roku 2004, kdy ČR vstoupila mezi členské země EU, se podnikatelský důchod zemědělců každoročně pohybuje v černých číslech. Zemědělci se tak stali, mimo jiné, velmi váženými a solventními partnery pro finanční instituce, jako jsou banky a pojišťovny. Tato data by měla těšit všechny, kdo mají zemědělství rádi a kdo mu fandí. Bohužel tomu ale ne vždy tak je.

V MF DNES vyšel před Vánoci článek, ve kterém se k těmto číslům vyjadřují prezident AK ČR Jan Doležal a předseda ZS ČR Martin Pýcha. Z jejich zpochybňujících komentářů by mohl neznalý čtenář nabýt dojmu, že stav zemědělství je v podstatě pořád katastrofální. Kritizují skutečnost, že ČSÚ porovnává první odhad podnikatelského důchodu za rok 2024 s posledním známým číslem za rok 2023. Argumentují tím, že první odhad je vždy nadsazený a při zpřesňování bude klesat. To ale není pravda. Z časové řady za posledních několik let naopak vyplývá, že tomu často bývalo právě naopak.

Martin Pýcha také přímo zpochybňuje údaje ČSÚ. Podle něj naprosto neodpovídají údajům svazu, zpětné vazbě členů ZS a aktuální predikci jeho svazu. To je smutné a troufalé vyjádření. Pýcha kritizuje ČSÚ (a potažmo i Eurostat, který statistiky kontroluje a přebírá) na základě komunikace s některými svými členy. Nutno dodat, že jeho organizace má jen malou část členů ve srovnání s Asociací soukromého zemědělství ČR nebo i s AK ČR. I tak se ale nezdráhá mluvit za všechny zemědělce.

Skutečnost, že například mnohé střední zemědělské podniky přecházejí pod vlastnickou strukturu mnohem větších agrokomplexů, neleží pokaždé ve špatné ekonomické situaci těchto podniků, ale jde o rozmanité příčiny tohoto jevu, který postupně probíhá již dlouhou řádku let. Například jde o absenci generační návaznosti, přežité struktury a systém fungování postsocialistických ZD či dokonce naopak snahu dobře tyto podniky zpeněžit. Rovněž se nepotvrzují ani jejich neustálá tvrzení, že zavedení redistributivní platby snižuje výkonnost odvětví. Naopak, meziročně docela významně stoupla.

Tím, že někteří zástupci zemědělské veřejnosti budou pokaždé zpochybňovat a překrucovat jasná čísla, která se jim (bůhvíproč) zrovna nehodí, rozhodně sektoru nepomohou. Přece platí, že respektem k nezávislým datům ještě nijak nesnižuji naléhavost či význam jiných obtíží, které v sektoru jsou. Statistické výsledky pochopitelně nemluví za každého jednotlivého zemědělce a zcela jistě tu je řada z nich (a to i v rámci celých oborových skupin a napříč velikostními kategoriemi) s objektivními ekonomickými problémy, které se musí řešit. Ekonomická situace podnikatelů v mnoha souvislostech není jednoduchá a výzev, které na nás dopadají, je opravdu mnoho. Ne vše ale mohou vyřešit požadavky na další dotace, které z těchto takřka kontinuálních nářků a strašení z konce zemědělství v Čechách čouhají jako šídlo z pytle. Odpovědné a kvalitní zastupování zájmů zemědělců by mělo být zajišťováno jinak. Například tím, že namísto překrucování, že jsme neustále v nějaké krizi, se raději budeme společně věnovat všem zásadním trendům, které ze statistických čísel vyplývají a které ovlivňují sektor jako takový. A právě k tomu bychom měli zjištění nezávislé instituce využívat – k jejich objektivní interpretaci. To je nezbytný předpoklad pro následná správná rozhodnutí, která všichni potřebujeme.

Mgr. Ing. Jaroslav Šebek, předseda Asociace soukromého zemědělství ČR