OCHRANA OSIVA OBILNÍN PROTI PATOGÉNOM PRENOSNÝM OSIVOM A PÔDOU

Protection of cereals seed against pathogens infectious by seed and soil

Ing. Sekerková

Výskumný ústav rastlinnej výroby Piešťany, SR

Úvod

Ochrana osiva proti škodlivým činiteľom všetkých poľnohospodárskych plodín sa stala prvoradou a neodmysliteľnou súčasťou komplexu ochrany počas celého vegetačného obdobia. V priebehu vegetačného obdobia sa na obilninách veľa krát vyskytujú choroby (sneti, čiastočne fuzariozy atd.), ktorých výskyt sa dá úspešne potlačiť dôkladným namorením osiva. Morením osiva obilnín sa likvidujú aj primárne infekcie listových mykóz. Ďalšou prednosťou dokonale namoreného osiva obilnín je, že tieto kompletnejšie vschádzajú, vytvárajú bohatší koreňový systém, ktorý zabezpečí rastline primeranú výživu. Rastliny zdravé a dobre vyvinuté sú pripravené na úspešné prezimovanie aj pri výskyte komplexu nepriaznivých podmienok v priebehu zimného obdobia.

Metóda

Pokus bol založený na VÚRV - VŠS v Borovciach, v roku 1997-1998. Územie sa nachádza v severozápadnej časti Piešťanského okresu. Územie má kontinentálny charakter podnebia.

Pokus bol založený blokovou metódou s náhodným usporiadaním parciel v štyroch opakovaniach. Zberová plocha parcely bola 10m2. V pokuse bola zaradená odroda ozimnej pšenice Ilona a jarný jačmeň Orbit. Výsevok bol pri ozimnej pšenici 4 mil. klíč. zŕn. na ha a pri jarnom jačmeni 4,5 mil. klíč. zŕn.

Na porovnanie výsledkov účinnosti ošetrenia osiva sme zaradili do pokusu 2 moridlá. Jedno z moridiel je biologické pre ekologické poľnohospodárstvo. Pokus mal 4 opakovania.

Varianty pokusu:

1. Variant bez ošetrenia osiva (kontrola).

2. Variant s chemicky ošetreným osivom Vitavax 200 FF (carboxin + thiram) 2. l .t-1.

3. Variant s biologicky ošetreným osivom Ekovert 60 (oxid Mn+ propolis) 6.l .t-1

Pozorovania:

Biologická inventarizácia: bola urobená

- po vzídení rastlín, kedy sa urobil odpočet na ploche 1 m2 v 4 opakovaniach

- po prezimovaní sa na tých istých plochách urobil od počet rastlín.

Sledovanie chorôb Fusarium spp. a Pseudocercosporelly herpotr. sa urobilo v 30 - 32 fáze DC na rastlinných vzorkách. Jednu vzorku reprezentovalo 100 rastlín x 4 opakovania.

Výsledky

Pri ozimnej pšenici sa zaznamenala najnižšia poľná vzchádzavosť tab. 1 na variante bez predsejbového ošetrenia osiva. Potvrdil sa tu aj fakt, že ošetrenie osiva vplýva pozitívne aj na kompletnosť vschádzania osiva, čo sa pri neošetrenom variante neprejavilo. Zaznamenalo sa vschádzanie ešte aj počas teplejších období v priebehu zimy. Najlepšia poľná vschádzavosť sa bola na variante s biologicky ošetreným osivom. Prednosťou v účinnosti tohto moridla je jeho prenikanie do osiva a tým zabrzdenie rastu mycélia, ktoré sa nachádza vnútri zrna. Ako ochranný faktor proti fuzariozam a steblolamu sa vplyv moridla prejavil najlepšie na variante s biologicky ošetreným osivom, kde sa zaznamenal jeho vysoko preukazný vplyv na obmedzený výskyt spomenutých chorôb v porovnaní s neošetreným variantom. Preukazný vplyv na obmedzenie výskytu týchto chorôb sa zaznamenal aj na variante s chemicky ošetreným osivom tiež v porovnaní s neošetreným variantom. Po dôkladnom namorení chemickým moridlom Vitavax 200 FF sa zaznamenalo o 1 až 2 dni neskoršie vschádzanie oproti kontrole a variantu s biologickým moridlom, ale vzídený porast pôsobil kompletnejšie a vyrovnane. Pri tomto moridle účinná zložka prípravku stimuluje klíčenie semien tým, že neposkytuje možnosť spôsobiť infekciu osiva ozimnej pšenice a jarného jačmeňa pôdnymi parazitickými a saprofytickými mikroorganizmami.

Ochrana osiva ako jedna základná zložka z celého komplexu ochranných opatrení v priebehu celého vegetačného obdobia sa v konečnom dôsledku v našom prípade (kedy sa v priebehu vegetácie neaplikovali foliárne na hodnotených variantoch ďalšie fungicídy) prejavila vysoko pozitívne aj na dosiahnutých úrodách.

Pri vyhodnotení vplyvu moridiel na obmedzenie výskytu pôdou a osivom prenosných patogénov na jarnom jačmeni sa zaznamenali v postupnosti dosiahnutých výsledkov obdobné výsledky ako pri ozimnej pšenici.

Záver

Potreba ošetrenia osiva sa potvrdila aj výsledkami z našeho pokusu.

Biologická ochrana osiva sa vyrovná ba dokonca v niektorých prípadoch sa ukázala ako lepšia v porovnaní s chemickou.

Ochrana osiva sa prejavila vysoko pozitívne aj na dosiahnutých úrodách.

Tabulka 1: Priemerné hodnoty pozorovania a úrod ozimnej pšenice ILONA

Variant		Počet rastlín								Poľná vzchádzavosť v %				Fusar. spp., Pseud. herp. v %				Úrody
Po vzídení				Po prezimovaní				30-32 f. DC			-
1997	1998		1997		1998		1997		1998		1997		1998				1997	1998
Kontrola bez ošetrenia osiva		310	260	285,0	316		281	298,5	77		65	71,0	60		57	58,5			5,58	5,40	5,49
Chemicky ošetrený Vitavax 200 FF		313	318	315,5	314		304	309,0	78		79	78,5	48		42	45,0			7,20	6,50	6,85
Biologicky ošetretrený Ekovert 60		330	313	321,5	323		301	312,0	82		78	80,0	28		24	26,0			7,78	6,00	6,89
Hd	5 %	-	-	-	-		-	-	-		-	-	11		12	-			1,63	1,61	-
1 %	-	-	-	-		-	-	-		-	-	13		16	-			2,05	2,03	-

Tabulka 2: Priemerné hodnoty pozorovania a úrod jarného jačmeňa ORBIT

Variant		Počet rastlín po vzídení			Poľná vzchádzavosť v %			Fusar. spp., Pseud. herp. v % 30-32 f. DC			Úrody
1997	1998		1997	1998		1997	1998		1997	1998
Kontrola bez ošetrenia osiva		314	390	352	70	87	78,5	68	41	54,5	5,7	6,4	6,05
Chemicky ošetrený Vitavax 200 FF		352	420	386	78	93	85,5	60	30	45,0	5,7	7,1	6,40
Biologicky ošetrený Ekovert 60		339	405	372	75	90	82,5	24	17	20,5	6,3	6,9	6,60
Hd	5 %	-	-	-	-	-	-	6	7	-	1,4	0,9	-
1 %	-	-	-	-	-	-	8	8	-	1,8	1,1	-