Zemědělci se chtějí domluvit
12.05.2003 | Příbramský deník
Dne 9. 5. 2003 jsem si přečetl článek v Příbramském deníku od hospodáře mysliveckého sdružení Malá Hraštice pana Chlumeckého o tom, jak zemědělci likvidují myslivce závratnými škodami na polích. Naše společnost hospodaří na cca 3200 ha v oblasti Dobříšska od roku 1993. Jedenáct let se snažíme provozovat zemědělství v oblasti, která nepatří k nejúrodnějším v našem okrese, chováme 1 500 ks skotu, 240 prasnic a 1 600 ks prasat ve výkrmu. Nemíním zde rozebírat ekonomické problémy zemědělství, které si musíme řešit sami. Je pravdou, že škody zvěří narůstají neustále, a proto se naše společnost snaží provozovat i myslivost a ulovenou zvěří částečně eliminovat vzniklé škody. Zatím máme pronajatou honitbu v Dražeticích. Ve spolupráci s vlastníky se snažíme vytvořit nové honební společenství v Mokrovratech. Jedná se v obou případech o nejvíce poškozené oblasti v rámci naší společnosti. Tímto krokem chceme přenést většinu škod na nás a sami si je řešit, protože řešení, které kritizuje pan Chlumecký ve svém článku, se nám také nelíbí a navíc je velmi zdlouhavé. Ale daleko více mi vadí, když někdo používá jako argument vyložené nepravdy. Pan Chlumecký píše o vzorné spolupráci s panem Pleinerem a VRV Malá Lečice, ale asi neví, že oba tyto subjekty skončily s živočišnou výrobou a kukuřici v letošním roce vůbec nesejí. ZD Dublovice, o kterých se také zmiňuje v oblasti Nové Vsi provádí jenom obilnářství vzhledem ke vzdálenosti na svou základnu. Dále mi nejde na rozum, když hospodář myslivců zakazuje svým členům vyvážet z naší společnosti odpady ze siláží pro krmení zvěře, když ještě před dvěma roky je vozili každý týden k oboustranné spokojenosti. Já sám nejsem a nikdy jsem nebyl myslivec, ale dotýká se mě, když někdo se snaží informovat nepravdivě veřejnost, ale k oficiálním jednáním s naší společností se myslivci z Hraštice, ačkoliv byli několikrát vyzváni, nedostaví. Proč? Ještě jednu větu k dohodě o škodách - je velmi těžká dohoda, když si jeden bude myslet, že zemědělci ponesou náklady a on bude mít užitek... A v neposlední řadě nemohu pochopit ani problém vzniku nového honebního společenství v Mokrovratech, i když valná většina vlastníků s tímto řešením souhlasí, protože si všichni uvědomujeme, že právo myslivosti by mělo patřit tomu, kdo pole vlastní a obdělává. Navíc náš názor je, že i všichni vlastníci, kteří mají zájem se ve volném čase myslivostí zabývat, tak bychom je rádi v našem společenství přivítali s jedinou podmínkou, že veškerá ulovená zvěř bude řádně evidována podle regulí, které platí, to znamená plomby, evidence, tak jak to má být. Věřím, že se všechny záležitosti v budoucnosti vyřeší, a že já jako zemědělec se budu zabývat svou prací a nebudu muset polemizovat na stránkách novin nad články, které nám akorát ubírají čas na řešení ostatních problémů. A že i příroda v naší oblasti, kterou považuji já osobně za jednu z nejkrásnějších u nás, bude kolem nás zdravá a dobře obhospodařovaná.Ing. Ivo SAINER, jednatelZemědělské společnosti Dobříš
Další články v kategorii
- Ceny potravin v roce 2026: Levné máslo a brambory, zdraží káva či kakao (26.12.2025)
- Pivovar Strakonice prodal meziročně více piva, letos investoval i do automatizace chlazení (25.12.2025)
- ČSÚ: Živý kapr letos stojí 126,23 koruny za kilogram, mírně víc než loni (24.12.2025)
- Udělejme z krmení zvěře vánoční zvyk, který opravdu pomůže (23.12.2025)
- Vláda souhlasí se záměrem obnovit daňové zvýhodnění vína, zákon připraví vlastní (23.12.2025)
- Čína zavádí vysoká cla na mléčné výrobky z EU, podle Bruselu neoprávněně (23.12.2025)
- Proč jedle neopadá a smrk je historicky králem českých Vánoc? (23.12.2025)
- Mýty italské kuchyně. Historik bourá legendy o ikonických pokrmech, čelí výhrůžkám (23.12.2025)
- Pavel Vacek: Kapr je jednička, sváteční polévky střídáme (23.12.2025)
- Potravinářská inspekce zjistila v tržní síti masné konzervy z dovozu falšované sníženým obsahem masa a s nedeklarovaným alergenem (23.12.2025)

Tweet



