Alternativní zdroje energie jsou zatím příliš drahé
17.06.2003 | Listy Písecka
Možnost využití dotací a podpůrných fondů je vázána na velmi složitou a rozbujelou administrativu.Náhradní a rychle nahraditelné zdroje energie jsou zatím hudbou budoucnosti, ale vzhledem k vyčerpatelnosti světových zásob uhlí, ropy a dalších takových surovin je na místě zabývat se rychle obnovitelnými zdroji, například biomasou. Právě o té se hovořilo v zasedací místnosti písecké teplárny, kde o využitelnosti biomasy na Písecku přednášeli odborníci ze Střediska pro efektivní využívání energie Praha.Možnost kombinace elektřiny a tepla"Studii jsme nechali vypracovat se záměrem získat poznatky o tomto zajímavém zdroji energie, využitelném jako palivo pro menší teplárenské zařízení s možností kombinace výroby elektřiny a tepla. Využili jsme toho, že veškeré práce na studiích tohoto typu platí německý objednavatel Bundesumweltamt, který tak pro vlastní potřeby využívá poznatky ze všech možných regionů Evropy," řekl místostarosta Vojtěch Bubník.Biomasa je v současné době převážně odpadový materiál vznikající v lesním hospodářství, dřevozpracujícím průmyslu a zemědělství. Jedná se například o větve z poražených stromů, štěpky, piliny, slámu, ale i cíleně pěstované rychlerostoucí dřeviny a rostliny, využitelné jako palivo. Problém je v tom, že v okamžiku využívání tohoto odpadu a jeho zpracování jako paliva se z něho stává zboží, jehož cena převyšuje současná dostupná paliva, v případě písecké teplárny například hnědé uhlí."Celkový maximální dostupný potenciál biomasy přibližně z třicetikilometrového okolí Písku je zhruba 45 000 tun, maximální potenciál využitelný v současné době je asi 20 000 tun. Pro maximum je však rozhodující ochota a připravenost producentů biomasy uzavřít dlouhodobé smlouvy na její dodávky," uvedl zástupce ředitele střediska pro efektivní využívání energie Jiří Zeman.Pro Písek by tedy mohla přicházet v úvahu výstavba malé kotelny v místě spotřeby, nebo její napojení na stávající rozvod tepla. V obou případech se však jedná o vysoké investiční náklady, které mohou eliminovat jen dotace ministerstev zemědělství a životního prostředí. Na straně zisku existuje rovněž evropský trh s kysličníkem uhličitým, jehož prostřednictvím se přelévají peníze od znečišťovatelů k těm, kde jeho produkci snížili. To ovšem znamená velmi rozsáhlé studie a dokladování, a tedy značně rozbujelou administrativu. Ta je překážkou i při získávání peněz na podobné projekty z evropských strukturálních fondů.Jak vyplynulo z jednání, v současné době by bylo využívání biomasy jako rychle obnovitelné energie vzhledem ke stávající nepřipravenosti neefektivní. S ohledem na budoucnost se ale jedná o velmi zajímavou a pravděpodobně i nevyhnutelnou záležitost.
Další články v kategorii
- Plzeň za sedm milionů korun odbahní Malý Bolevecký rybník (30.12.2025)
- Bohemia Sekt spustil solární elektrárny v Plzenci a Mikulově, investuje i do výroby (30.12.2025)
- Slováci pijí o dost méně alkoholu. Česko trend nenásleduje (30.12.2025)
- Souhrn událostí uplynulého dne 29. 12. 2025 (30.12.2025)
- Povinné třídění odpadního textilu poškodilo obce a nepřineslo zlepšení (29.12.2025)
- Jak na prevenci respiračních onemocnění (29.12.2025)
- Týden v zemědělství podle Petra Havla – č. 52 (29.12.2025)
- Zvířata mají v zimě méně potravy. Nesprávné přikrmování jim ale může ublížit (29.12.2025)
- Belgičtí mniši, kteří vaří pivo, se stávají ohroženým druhem (29.12.2025)
- Norský start-up vyvinul autonomního robota s umělou inteligencí pro úsporné hubení plevele (29.12.2025)

Tweet



