EU podporuje spalování odpadů
18.08.2004 | Právo
Svým příspěvkem reaguji na článek zveřejněný v Právu 12. 8. s názvem Na skládky se vyveze méně odpadu. Zaujala mě zde informace, že připravovaný Plán odpadového hospodářství kraje vůbec nepočítá s energetickým využitím komunálního odpadu - spalováním.
V této souvislosti bych chtěl upozornit na skutečnost, že podle zkušeností zemí západní Evropy lze dosáhnout reálné úrovně recyklace odpadu všemi dostupnými formami v průměru okolo 30 procent. Se zbývající částí odpadu lze naložit pouze dvěma způsoby: Odpad po recyklaci může být buď uložen na skládku, jejíž dokonalé zabezpečení je stále nákladnější, anebo spálen při využití zbytkového tepelného potenciálu.
Přitom dnešní technologie spalování komunálního odpadu jsou velmi flexibilní a bez problémů si poradí i s už vyseparovaným odpadem z recyklačních linek. Tudíž nekonkurují recyklaci, ale pouze ji doplňují o využití energie obsažené v recyklačním odpadu. Například ve Francii je v současné době 37 % komunálních odpadů spalováno, 17 % materiálově a biologicky recyklováno a zbývajících 46 % odpadů je ukládáno na skládky. V provozu je celkem 123 spaloven o souhrnné kapacitě zpracování 1780 tun komunálního odpadu za hodinu.
Objem produkce odpadů na obyvatele rostl v minulých letech prakticky ve všech zemích včetně Evropské unie a to i přes existující vůli předcházet produkci odpadů. Žádná z dosavadních členských zemí Evropské unie neuvažuje o omezení spalování odpadů. Naopak země, které jsou dobře známy úsilím o ochranu životního prostředí, jako Německo, Rakousko, Nizozemsko, Dánsko, Švédsko, Francie a další země mimo Unii (např. Švýcarsko) podporují výstavbu nových kapacit na energetické využití komunálních odpadů.
Ani Česká republika nemá žádný důvod a priori odmítat technologii využití energie při spalování odpadů, která je ekologicky naprosto bezpečná. A to tím spíše, že hierarchie způsobů a možností nakládání s odpady, přijatá v rámci národní koncepce, tuto technologii nevylučuje, ale považuje ji za jednu z významných alternativ.
Ing. OLDŘICH BÍLÍK, ekologické poradenství
Další články v kategorii
- Úprava seznamu mléčných výživ stahovaných kvůli obsahu cereulidu (13.06.2026)
- Sladké, slané i masové. Otestovali jsme lízátko IKEA a výsledek překvapil (12.06.2026)
- Co rozhoduje o kvalitě kompostu? Výzkumníci ukazují, jak z bioodpadu vytěžit maximum (12.06.2026)
- Konec prázdných žaludků i bariér v učení: Ministerstvo školství spustilo program podpory pro ZŠ (12.06.2026)
- Sněmovní jednání svolané opozicí k dotacím Agrofertu skončilo bez výsledku (12.06.2026)
- Kuřata z Česka obsahovala pesticid. Varování dali slovenští veterináři (12.06.2026)
- Vědci testují nový způsob ochrany rajčat před bakteriemi pomocí virů (12.06.2026)
- Lesy ČR loni zvedly zisk o 12 procent na 5,3 miliardy Kč, státu z něj odvedou 3,3 miliardy (12.06.2026)
- Havlíček: Tresty za týrání zvířat jsou mírné a koalice je navrhuje zvýšit (12.06.2026)
- Šetrná turistika v chráněných oblastech – společný cíl Agentury ochrany přírody a krajiny ČR a Klubu českých turistů (12.06.2026)

Tweet



