Poslanci se přeli o eurofondy
04.05.2007 | Lidové noviny
Výčitky a osobní výpady. Tak vypadala včera ve sněmovně debata o tom, proč má Česká republika zpoždění při čerpání peněz z evropských fondů.
Rozbuškou se stalo vystoupení ministra pro místní rozvoj Jiřího Čunka (KDU-ČSL). Právě jeho viní sociální demokraté z toho, že má Česko skluz a na evropské peníze dosáhne mnohem později.
Čunek měl svoji řeč detailně připravenou. Hned na začátku také označil viníka zpoždění – minulou vládu Jiřího Paroubka (ČSSD). Kritizoval ji hlavně za to, že připravila vůbec nejsložitější systém operačních programů ze všech členských zemí EU. Z fondů unie má Česko v následujících letech získat 751 miliard korun. Kvůli tomu také podle něj stát zaplatí za administrativu 15 miliard korun.
Prohlásil rovněž, že největší zpoždění nabrala země právě za minulé vlády. Tato slova okamžitě zvedla ze židle jeho předchůdce, bývalého ministra Radka Martínka (ČSSD), který Čunkovi připomněl, že ve vládě tehdy seděli také lidovci. Dodal, že velkou chybu udělal premiér Mirek Topolánek, když vyměnil tehdejšího ministra pro místní rozvoj Petra Gandaloviče (ODS) právě za Čunka.
Lidovecký šéf si to nenechal líbit. „Nemůžete se zříci zodpovědnosti,“ hřímal Čunek.
Debata pak nabrala rychlý spád. Slovo si totiž vzala poslankyně Marcela Mertinová (ČSSD), která označila Čunkův projev za dobře naučený. Prý jí to připomnělo vysokoškolská studia. „Ale vy si to asi z vysokoškolského studia nepamatujete, že, pane ministře? Vy vysokou školu nemáte,“ řekla Mertinová a z lidoveckých lavic se ozvalo bouchání.
Pak se do diskuse zapojil poslanec David Šeich (ODS). Podle něj skutečná „doba temna“ panovala na ministerstvu pro místní rozvoj v době úřadování Jiřího Paroubka, kterého také přirovnal k „potrefené huse“.
Paroubek ale nasadil ostřejší slovník a směrem k Šeichovi prohlásil: „Zřejmě jste si dal – jak je vaším oblíbeným zvykem – po ránu nějakou zázvorovou limonádu,“ prohlásil. A sklidil od sociálních demokratů potlesk.
Další, kdo Šeichovi připomněl jeho řízení v opilosti, byl poslanec David Rath. „Panu poslanci bych vzkázal, aby dřív, než začne mentorovat někoho druhého, si zapamatoval, že automobil se neřídí namol opilý,“ řekl Rath. Šeich pouze řekl, že ho nepřekvapuje, že „univerzální expert na zdravotnictví“ vystoupil i v debatě o fondech. Jeho výpad označil za „sprostotu“.
Další články v kategorii
- Vinaři z Moravy získali na soutěži v San Franciscu pět velkých zlatých medailí (22.10.2026)
- Dotace na pojištění pro největší agrární podniky ukazuje skutečné priority této vlády (22.10.2026)
- Extrémní počasí srazilo tržby restaurací. Rozvozům se naopak daří, říkají data (22.10.2026)
- Výrobce veterinárních léčiv Bioveta loni dosáhl nejvyšších tržeb i zisku (22.10.2026)
- Studentka vyvíjí funkční výživu pro včely. Chce podpořit jejich zdraví i opylování krajiny (22.10.2026)
- První setkání pracovní skupiny pro požární bezpečnost národních parků. Jednala o prevenci i suchém dřevu. (22.10.2026)
- OSN: Přes 19 milionů Afghánců ohrožuje akutní potravinová nejistota (22.10.2026)
- Chystaná novela rostlinolékařského zákona možná usnadní regulaci počtu jelena siky nebo šakala (21.10.2026)
- Další žaloba na Trumpa. Dovozcům sýrů z Kanady vadí nejnovější cla (21.10.2026)
- Generální ředitel zemědělského fondu Dlouhý končí z osobních důvodů ve funkci (21.10.2026)

Tweet



