Stahování z trhu v Rakousku často poškozuje výrobce a nepomáhá bezpečnosti
18.08.2009 | ÚZEI, Agronavigator.cz
Nekritické plnění ustanovení nařízení 178/2002/ES působí škody. Rakousko zpřesňuje vlastní předpis o kontrole potravin a o posouzení výsledků.
Přehnané přísné plnění čl. 14, odst. 6, rámcového nařízení o bezpečnosti potravin č. 178/2002/ES má za následek poškozování výrobců, aniž by se tím zvýšila bezpečnost pro spotřebitele:
„ odst. 6: Pokud je nebezpečná potravina součástí dávky, šarže nebo zásilky potravin zařazených do stejné kategorie nebo odpovídajících stejnému popisu, předpokládá se, že všechny potraviny v dané dávce, šarži nebo zásilce rovněž nejsou bezpečné, pokud důkladné šetření neprokáže, že neexistují důkazy o tom, že zbytek dávky, šarže nebo zásilky není bezpečný.“
Toto nařízení uvádí obecně, že kontrola má být prováděna „důkladně“ není však specifikováno, jak se zohledňuje závažnost nálezu, ani pravděpodobnost výskytu stejné závady v dalších výrobcích apod.. Proto se často stává, že je zbytečně staženo z trhu velké množství výrobků (často se z trhu stáhne větší množství výrobků, nedohledává se pouze postižená šarže).
Příklady z Rakouska, kdy byl výrobek stažen z trhu, dokumentující tuto problematiku:
- výskyt hrudek zeminy a kamínků v bio-obilí – negativní posudek přišel až 2 měsíce po odebrání vzorku, celá zbylá šarže byla stažena z trhu. V tomto případě je zřejmé, že záleží na odebraném vzorku, že prakticky nelze přítomnosti takových příměsí zcela zabránit a že závada neznamená zásadní nebezpečí pro spotřebitele,
- výskyt kousku kartonu v konzervě salátu, řešením by nemělo být stažení šarže z trhu, ale inspekce v podniku, aby se zabránilo opakování závady,
- výskyt nematodu a jednotlivých rybách, řešením by měla být inspekce v podniku,
- výskyt GM-organismu v pekařské směsi, staženo z trhu, přestože podle posudku EFSA je tento stejně bezpečný jako příslušný ne-GMO.
Dosud chybí intenzivnější spolupráce mezi úřadem a výrobcem v takových krizových případech. Jednání o této otázce se rozvinula při specifikaci požadavků podkapitoly 5 kapitoly A3 Rakouské potravinové knihy (Erlass 75210/0016-IV/B/2008, z 14. 1. 2009), kde se jedná o způsob určení šarže a o tom, co se rozumí pečlivou kontrolou ve smyslu nařízení 17/2002/ES.
Dtsch. Lebensm. Rdsch., 105, 2009, č. 6, s. 418-421
Web-portál Agronavigátor podléhá licenci Creative Commons (Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Nezasahujte do díla). Články lze šířit pouze s uvedením původní citace a s uvedením zdroje ÚZEI, Agronavigator.cz.
Další články v kategorii
- Pivovar Strakonice prodal meziročně více piva, letos investoval i do automatizace chlazení (25.12.2025)
- ČSÚ: Živý kapr letos stojí 126,23 koruny za kilogram, mírně víc než loni (24.12.2025)
- Udělejme z krmení zvěře vánoční zvyk, který opravdu pomůže (23.12.2025)
- Vláda souhlasí se záměrem obnovit daňové zvýhodnění vína, zákon připraví vlastní (23.12.2025)
- Čína zavádí vysoká cla na mléčné výrobky z EU, podle Bruselu neoprávněně (23.12.2025)
- Proč jedle neopadá a smrk je historicky králem českých Vánoc? (23.12.2025)
- Mýty italské kuchyně. Historik bourá legendy o ikonických pokrmech, čelí výhrůžkám (23.12.2025)
- Pavel Vacek: Kapr je jednička, sváteční polévky střídáme (23.12.2025)
- Potravinářská inspekce zjistila v tržní síti masné konzervy z dovozu falšované sníženým obsahem masa a s nedeklarovaným alergenem (23.12.2025)
- Babiš vloží Agrofert do fondu RSVP Trust (23.12.2025)

Tweet



