Některé „dětské potraviny“ se pro děti vůbec nehodí, prokázal test
07.09.2012 | iDNES.cz
Dětské kuřecí párky, šunka pro děti, Dětská svačinka. Obchodníci rádi dávají najevo, že právě jejich výrobek je určen malým dětem. A mnoho rodičů podle toho zboží vybírá. Chyba. Nálepka "pro děti" se objevuje i na potravinách, které jsou pro ně zcela nevhodné. A pravda nemusí být ani další věci, které výrobci na obaly píšou.
Test MF DNES prokázal, že tři výrobky ze šestnácti přímo klamaly spotřebitele. V jednom případě byla méně kvalitní standardní šunka označena jako výběrová, další dva výrobky označené "bez fosfátů" ve skutečnosti tyto chemické látky obsahovaly.
Například Disney Kubíčkovy párečky, vyrobené v Polsku pro Masné výrobky Kania CZ. Tvrzení "neobsahuje fosfáty" není pravdivé, jejich přítomnost prokázaly analýzy. Inspektoři nalezli také vysoký obsah tuku, výrobek si k chuti vypomáhá i náhražkami.
Další dětskou potravinou, která v testu propadla, jsou Dětské kuřecí párky s vitaminy od Vodňanské drůbeže. Obsahují fosfáty, přestože je výrobce na obale popírá. Párky nejsou z masa, ale ze separátů, tedy strojně odděleného masa. Mají vyšší obsah tuku, než je uvedeno na obale. Jako zdroj vitaminů pro děti jsou párky zcela nevhodné. Ještě horší je to s klobásami.
"Grilovací klobásy patří do kategorie potravin, které by se v dětské výživě měly objevovat – pokud vůbec – opravdu jen výjimečně," říká obezitoložka Alexandra Moravcová. "Nejen proto, že jsou tučné a slané, ale i kvůli tomu, že se opékají na ohni, což je pro děti nevhodná forma úpravy."
Pochybení Test MF DNES objevil také u Šunky pro děti značky Albert Quality. Obsah čisté svalové bílkoviny neodpovídal deklarované jakostní třídě. Navíc šunka obsahovala dusitany. Zjištěním redakce se už zabývá Státní veterinární správa, která převzala výsledky analýz.
Zatímco u kojenecké výživy platí přísná pravidla, co v ní musí, a naopak nesmí být, u takzvaných "dětských potravin" je to jinak. Jejich složení žádná norma neurčuje, potravinářské předpisy se jimi vůbec nezabývají. Výrobci tedy mohou teoreticky nabídnout dětem i produkty, které nejsou nejlepší pro jejich zdraví a mohou jim škodit. Pokuta jim za to nehrozí.
Další články v kategorii
- Město po setmění patří zvířatům. Vědci tři roky mapovali jejich skrytý život v Brně (21.04.2026)
- Ranní mráz může poškodit kvetoucí stromy (21.04.2026)
- Otrávených balení s dětskou výživou od firmy HiPP by mohlo být podle médií až 12 (21.04.2026)
- Vědci v Krkonoších zkoumají "sněžné květy", tento jev ohrožuje klimatická změna (21.04.2026)
- Lepší dozor v oblasti týrání zvířat: Změny přinesou více inspektorů v terénu a zefektivní boj proti týrání (21.04.2026)
- Vína z Moravy mají dvě velké zlaté a 19 zlatých medailí ze soutěže vín v Madridu (21.04.2026)
- Hostínská farma zahájila chřestovou sezonu, navýší produkci zeleného chřestu (21.04.2026)
- Houby jsou podle afrických vědců základem života na Zemi (21.04.2026)
- Zemědělský fond má hotové analýzy k dotacím Agrofertu, brzy zveřejní další kroky (21.04.2026)
- České pekárenské technologie míří do USA: co to znamená pro obor (21.04.2026)

Tweet



