Povodí Odry nemusí platit za škody v Ostramu, potvrdil ÚS
03.11.2014 | FinančníNoviny.cz
Státní podnik Povodí Odry nemusí platit 16 miliard korun za škody v areálu někdejší ostravské chemičky Ostramo při povodni v roce 1997. Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost kyperské firmy Retise Enterprises Limited, jež pohledávku nyní drží. Stížnost byla zjevně neopodstatněná, řekl ČTK šéf vnějších vztahů soudu Vlastimil Göttinger. Podle státního podniku tak spor definitivně končí.
ÚS nezjistil žádné porušení základních práv, uvedl Göttinger. Justice řádně zjistila skutkový stav, rozhodnutí jsou logicky a srozumitelně odůvodněná.
Spor začal v roce 2000, nárok vůči Povodí Odry původně vznesla společnost Ostramo Vlček. Pohledávka pak opakovaně několikrát změnila majitele a postupně rostla - z původních 1,2 miliardy na 16 miliard včetně úroků.
Státní podnik zodpovědnost za škody od počátku odmítal. "Po technické stránce byla žaloba v této věci založena na představě, že povodňová ochrana by měla být absolutní - tak, aby stěžovatele ochránila proti jakkoliv velké povodni. Takováto představa však nikdy nemůže odpovídat realitě," uvedl mluvčí podniku Čestmír Vlček.
Hráze kolem Odry v Ostravě ve sporném úseku dokázaly zadržet stoletou vodu. Povodeň z roku 1997 však vykazovala průtoky na úrovni pětisetleté vody. Firmě se prý také nikdy nepodařilo prokázat, že skutečně utrpěla tak velkou škodu.
"Větší část uplatňovaného nároku stěžovatele (zejména ušlý zisk) měla navíc evidentně nadhodnocený charakter i s ohledem na skutečnost, že společnost původního žalobce (Ostramo Vlček) vykazovala prokazatelně těsně před povodní kumulovanou ztrátu ve výši desítek milionů korun, měla v závěru roku 1996 zápornou hodnotu vlastního jmění, a nebyla tak schopna hradit své závazky z běžné podnikatelské činnosti," řekl Vlček.
Společnost Ostramo Vlček fungovala do povodní v červenci 1997 jako jediný český zpracovatel vyjetých motorových a převodových olejů. V době záplav z areálu firmy uniklo několik stovek tun ropných látek, například mazutu a olejů. Firma po povodních již neobnovila svou činnost. V roce 2001 skončila v konkurzu.
- Autor: ČTK
- www.ctk.cz
Další články v kategorii
- Jarní mrazy v plném květu: část sadů se podařilo uchránit (30.04.2026)
- Co si mohou české pekárny vzít ze zahraničního vývoje (30.04.2026)
- Odlesňování mírně zpomaluje, úbytek lesů však zůstává alarmující (30.04.2026)
- Kvůli válce hrozí akutní nedostatek potravin každému čtvrtému Libanonci (30.04.2026)
- Jak může každý z nás pomoci opylovačům? Osm tipů pro naše zahrady (30.04.2026)
- 8000 let stará zrna: Původ chlebové pšenice možná leží v Gruzii (30.04.2026)
- Na opatření proti suchu v lesích dá Zlínský kraj více než loni (30.04.2026)
- Na drahé zákusky si nepotrpí. Na Žižkově jede pekárna, kde host nenechá výplatu (30.04.2026)
- Hygienička: Úřady kvůli kauze toxinu v kojeneckém mléce upraví komunikaci (30.04.2026)
- Vítěz národního kola Stockholm Junior Water Prize 2026 vyvinul systém pro zkoumání kvality vody (30.04.2026)

Tweet



