Lobisti majú blízko k tvorcom zákona

Zákon nemôže zakotvit to, o com rozhoduje spotrebitel

Dlhý cas prípravy zákona o velkých obchodných jednotkách (VOJ) a obchodných retazcoch (OR) je dôkazom toho, ako majú lobistické skupiny blízko k tvorcom zákonov, a naopak, ako daleko majú tvorcovia legislatívy k obycajným obyvatelom. Uviedol to predseda predstavenstva spolocnosti COOP Centrum a predseda SD Jednota Bratislava Adrián Durcek. Zároven poukázal na skutocnost, že štátny tajomník Ministerstva hospodárstva (MH) SR Ján Sabol pri rokovaniach o návrhu zákona o VOJ a OR s predstavitelmi Zväzu obchodu SR, Slovenského zväzu spotrebných družstiev (SZSD) a Ministerstva pôdohospodárstva SR podmienil zaradenie paragrafov, ktorými by sa koordinovala výstavba hypermarketov a supermarketov zakotvením ustanovení, upravujúcich vztahy medzi výrobou a obchodom. A. Durcek doplnil, že obchodníci sú principiálne proti zákonnej úprave vztahov medzi výrobou a obchodom, pretože zákon nemôže zakotvit nieco, o com rozhoduje spotrebitel na základe svojej intuície alebo kúpnej sily. "Žiadnym zákonom nemožno urcit, kolko druhov výrobkov a akej proveniencie majú mat spotrebitelia doma v chladnicke. Tak akým právom to chce niekto urcit obchodníkovi, ktorý tu je na to, aby naplnil potreby zákazníka? Zákonodarca práve tým, že vstupuje do týchto vztahov, znemožnuje napr. slovenským podnikatelským subjektom podnikat v trhovom priestore," uviedol A. Durcek. Reagoval tak na ustanovenie pripravovaného zákona, ktoré by prevádzkovatelom VOJ a OR urcovalo minimálnu povinnú skladbu ponuky. Podpredseda SZSD Martin Katriak tvrdí, že návrh zákona, ktorý vypracovalo MH SR, má rezervy v nedostatocnom definovaní niektorých pojmov a vztahov umožnujúcich následne rôznorodý výklad. Podla M. Katriaka sa isté skupiny snažia nahradit prirodzené vztahy medzi výrobou a obchodom niecím neprirodzeným len kvôli tomu, že si prirodzené dodávatelsko-odberatelské vztahy v bežnom styku nedokážu presadit.