Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ještě někdo?
06.04.2000 | Zemědělec
Neodškodní-li chovatele stát, odškodní jej ješte nekdo?
Podle § 67 veterinárního zákona (166/1999) je možné, aby "stát" (MZe) chovateli vyplatil náhradu nákladu, ztrát a škod na zvíratech, pokud k nim došlo v souvislosti s nebezpecnými nákazami.
Hned na zacátku je treba poznamenat, že na rozdíl od zemí EU u nás nikdy nelze uhradit ztrátu v plné výši. Podle následujícího § 68 je možné vyplatit 50 % prokázaných úcelne vynaložených nákladu a zpusobených ztrát, poprípade 50 % obvyklé ceny zdravého zvírete, pricemž za jistých okolností muže být tato cástka zvýšena o 20 % ceny zvírete, bylo-li nutne poraženo, utraceno nebo uhynulo v dusledku nebezpecné nákazy, pro kterou platí zákaz ochranného ockování. V opacném prípade, je-li v takovémto prípade ockování doporuceno a chovatel této možnosti nevyužil, úhrada se o 20 % ceny zvírete snižuje.
Podle odstavce 5 § 67 "K posouzení, zda jsou splneny podmínky pro poskytnutí náhrady nákladu a ztrát, poprípade i odškodnení a v jaké výši, si vyžádá ministerstvo stanovisko okresní veterinární správy."
Zmínené paragrafy 67 a 68 presne stanoví podmínky, které je nutné splnit, aby chovatel mohl požadovat náhrady za škody, které mu vzniknou následkem uhynutí ci utracení zvírat nebo v souvislosti s dezinfekcí, asanací, ci pri nutné likvidaci vcelstev a vcelarských zarízení nebo ztráty zpusobené výpadkem produkce.
Výše náhrad za škody je u nás nižší než v jiných zemích, ale snad práve proto chovatelé venují velkou pozornost zdravotnímu stavu svých zvírat. Obhájci našeho systému náhrad tvrdí, že vyšší, prakticky stoprocentní náhrada za škody, jak se vyplácí v zemích EU, vede nekteré chovatele k tomu, že nechají radeji nákazu vzplanout a dockají se plné úhrady, než aby lécili, platili a výsledek by stejne nejaké ztráty prinesl.
Oba zpusoby mají své obhájce i odpurce, skutecnost je u nás taková, jakou umožnuje zákon. Chovatelé však mají možnost svá zvírata pojistit u nekterých pojištoven, a tak svá rizika zmírnit. To ovšem pochopitelne také neco stojí.
Agrárnímu deníku to sdelil tiskový mluvcí SVS CR Josef Duben.
Další články v kategorii
- Řečtí zemědělci se po vánoční pauze vrací k blokádám silnic a přechodů (28.12.2025)
- Česko chce flexibilitu v zemědělské politice. Může to být ale dvojsečné (27.12.2025)
- Ceny potravin v roce 2026: Levné máslo a brambory, zdraží káva či kakao (26.12.2025)
- Pivovar Strakonice prodal meziročně více piva, letos investoval i do automatizace chlazení (25.12.2025)
- ČSÚ: Živý kapr letos stojí 126,23 koruny za kilogram, mírně víc než loni (24.12.2025)
- Udělejme z krmení zvěře vánoční zvyk, který opravdu pomůže (23.12.2025)
- Vláda souhlasí se záměrem obnovit daňové zvýhodnění vína, zákon připraví vlastní (23.12.2025)
- Čína zavádí vysoká cla na mléčné výrobky z EU, podle Bruselu neoprávněně (23.12.2025)
- Proč jedle neopadá a smrk je historicky králem českých Vánoc? (23.12.2025)
- Mýty italské kuchyně. Historik bourá legendy o ikonických pokrmech, čelí výhrůžkám (23.12.2025)

Tweet



