Reakce na článek: České vepřové vyjde v Evropě nejdráž
18.01.2006 | CENTROODBYT-národní odbytové družstvo
Zveřejněný článek svým zkresleným či spíše lživým obsahem dle našeho názoru dokumentuje pokračující snahu některých redaktorů vyvolat zášť veřejnosti vůči českým zemědělcům. To se prohlubuje zveřejněním takových „senzací“ v médiích.
Pan „ekonom“ Havel nezná, nebo nechce znát další významné skutečnosti. Myslíme, že to je zřejmě proto, že jejich uvedením by původní obsah uvedeného příspěvku zcela rozmetal. Proč pan Havel též neuvedl, že :
Požadovaná cena CENTROODBYTu 42,- Kč v JUT za studena (vychladlé jatečně upravené tělo) je cenou základní pro prakticky nejvyšší obchodní třídu ? Ví o tom, že se každé zvíře pře porážkou klasifikuje a dle výsledku se stanovuje realizační cena, která je nižší, než cena základní ?
Výrobní náklady (především v původních zemích EU) jsou vyšší, než uváděné ceny ?
Státy EU-15 řeší tyto disproporce různými formami speciálních dotací, či doplatky chovatelům prasat, které však nejsou do zveřejňovaných cen započítány ? Že u nás producent prasat nedostane nic ?
Polský stát hradí zemědělcům až celé náklady zdravotního a sociálního pojištění ? To významně snižuje i náklady na chov a výkrm prasat. Že Rusko zakázalo dovoz polských prasat, který činil 10 % objemu celkového exportu, což vyvolalo silný převis nabídky a tím i snížení ceny prasat v Polsku ?
Vy vyspělých zemích EU se na domácím trhu prodává kvalitní vepřové maso s vysokou marží. Že takový stav přispívá k „lacinému“ vývozu vepřových půlek a především děleného masa (méně kvalitních masných partií), které se využívají do zpracování masných výrobků, nikoliv k prodeji výsekového masa ?
V tomto výčtu bychom mohli pokračovat, ale vzhledem k nutné stručnosti si závěrem dovolujeme vyjádřit lítost nad poškozeným renomé předsedy Českého svazu zpracovatelů masa, který v článku přispěl svými jednostrannými informacemi a tím negoval snahu Agrární komory ČR o vzájemnou spolupráci.
Panu redaktorovi Havlovi přejeme, aby místo spekulací tvořil objektivní autorské články. K tomu doporučujeme doplnění ekonomických, ale i všeobecných znalostí. Vyjadřujeme i silné zklamání nad tím, že se nový slibně se rozvíjející portál „Aktuálně.cz“ zveřejněním této neobjektivní zprávy zařazuje mezi bulváry.
Další články v kategorii
- Budoucnost českého včelařství: ministerstvo otevírá platformu pro řešení klíčových výzev (03.05.2026)
- CIS platba na telata masného typu (02.05.2026)
- Meteorologové: Letošní březen a duben byly v Česku nejsušší za desítky let (01.05.2026)
- GMO na poli v Česku: U Olomouce se testuje odolný ječmen, který může zajistit potravinovou bezpečnost a změnit zemědělství (30.04.2026)
- Jarní mrazy v plném květu: část sadů se podařilo uchránit (30.04.2026)
- Co si mohou české pekárny vzít ze zahraničního vývoje (30.04.2026)
- Odlesňování mírně zpomaluje, úbytek lesů však zůstává alarmující (30.04.2026)
- Kvůli válce hrozí akutní nedostatek potravin každému čtvrtému Libanonci (30.04.2026)
- Jak může každý z nás pomoci opylovačům? Osm tipů pro naše zahrady (30.04.2026)
- 8000 let stará zrna: Původ chlebové pšenice možná leží v Gruzii (30.04.2026)

Tweet



