Mládek zvažuje varianty, co dál se Setuzou

Analýza Nedávný vstup finanční skupiny PPF do firmy Český olej, která ovládá potravinářskou společnost Setuza, může otevřít nové možnosti, jak rozřešit dost zašmodrchanou situaci okolo čtyřmiliardové pohledávky státu za touto firmou. Stát by případně mohl získat zpátky i svůj ztracený majetkový podíl v Setuze. Ministr zemědělství Jan Mládek (ČSSD) zvažuje několik možných variant řešení. "Nejlepší řešení by bylo, kdyby byl zaplacen onen dluh ve výši 4,1 miliardy," řekl ministr Českému rozhlasu. Tato možnost je ale pouze teoretická. PPF tolik za spornou pohledávku nenabídne. Ani Setuza tak vysoký dluh neuznává, navíc si proti němu koupila a započetla část z tzv. Nemethovy pohledávky. Oprávněnost vzájemných pohledávek i zápočtů (většina jich pochází z doby, kdy Setuza patřila do sféry vlivu zkrachovalé IPB) je předmětem zdlouhavých soudních sporů.

Druhou možností je splnění usnesení vlády z loňského prosince. Podle něj se má pohledávka státu za Setuzou převést za její tržní ocenění (odhadci ji ocenili na necelých 500 miliónů korun) z České konsolidační agentury (ČKA) do Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu (PGRLF). Zemědělský fond by pak s majiteli Setuzy jednal o způsobu umoření dluhu. Například i formou kapitalizace pohledávky, čili její přeměny na akcie Setuzy. To je řešení, které má za cíl obnovit majetkový podíl a vliv státu -a tím podle ministra potažmo i zemědělců - v Setuze.

Dříve Mládek hovořil o majoritním podílu státu, v poslední době už jen o blokační minoritě. Tato varianta je sice nasnadě, otázkou však zůstává, zda by takový postup (a z něj plynoucí podělení se o moc nad Setuzou se státem) vyhovoval vyjednavačům z PPF. Tomu zatím nic nenasvědčuje, následovala by zřejmě nová obtížná vyjednávání. "Jednou z variant řešení je vyhlášení veřejné soutěže na prodej pohledávky za Setuzou," připustil ministr Mládek další z možných východisek. To by ovšem předpokládalo, že vláda nejprve zruší své dřívější rozhodnutí o převodu dluhu Setuzy na PGRLF. Tomuto řešení dávají v současné době přednost jak předseda dozorčí rady ČKA Vlastimil Tlustý (ODS), tak také vedení Setuzy. Šlo by o řešení legislativně "čisté" , asi i poměrně rychlé, ponechávající však stranou otázku obnovení vlivu státu v dominantním tuzemském zpracovateli rostlinných olejů. Ta by patrně musela být s vlastníky Setuzy řešena zvlášť.

Východiskem by mohl být prodej státní pohledávky za Setuzou bez soutěže přímo do rukou PPF. Tento postup by ovšem silně zaváněl nepovolenou státní podporou, neboť Setuza by si tím fakticky od státu koupila vlastní dluh za zlomek jeho nominální hodnoty. Ve hře pochopitelně zůstává také odeslání Setuzy do konkursu. "Netvrdil bych, že je to preferovaná varianta, ale je jedna z možných v případě, že k žádné dohodě nedojde," tvrdí Mládek. Ačkoli ministr dříve říkal, že si takový konkurs umí docela dobře představit a že by to fungování firmy nemuselo nijak ohrozit, praxe většiny probíhajících konkursních řízení v Česku bývá zcela odlišná. Pokud by se během něj firmu vůbec podařilo udržet pohromadě, zpřetrhaly by se dlouhodobé vazby s jejími dodavateli i odběrateli. Setuzou plánované rozšíření výroby biopaliv by bylo ohroženo či přinejmenším opožděno. Ministr Mládek rovněž zmínil, že si dokáže představit ještě i jiné subvarianty či plány, jak by se situace okolo ústecké Setuzy dala řešit. Nyní očekává, že obdrží od PPF písemnou nabídku, kterou bude možné položit na stůl a vyhodnotit.