Proč odkazovat anglicky?
15.02.2008 | APIC-AK
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Martin Pecina asi před čtrnácti dny rozeslal informační list číslo 1/2008, v němž se snaží na dvaceti stránkách rozebrat i příčiny růstu cen. Jeho úřad se zaměřil na odbytová družstva. Jak z podtextu materiálu vyplývá, bude se úřad nyní zabývat ještě víc činností odbytových družstev a sledovat, zda jejich počínání není v rozporu s evropským právem.
Jako první zareagoval na znění informačního listu číslo1/2008 ředitel národního odbytového družstva Centroodbyt Ing. Pavel Krejčík, CSc. Poslal v bodech své názory, které zveřejňujeme.
*
Proč se v České republice zakazuje vyhlašovat ceny, když většině zemí EU-15 se vyhlašují. V některých těchto zemích je pravděpodobné, že vyhlášené ceny vycházejí dokonce z dohody producentů a zpracovatelů. U nás budou i nepřímá doporučení i neformální vyjádření hodnocena jako rozpor se soutěžním právem a mohou být sankcionována vysokými pokutami.
*
V článku týdeníku Euro uvádí předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), že máme téměř 100% podíl na trhu. V roce 2007 měl Centroodbyt včetně členů (kteří mají právní subjektivitu a obchod provozují samostatně) tržní podíl u vepřového 18,4 %, na trhu s hovězím 5,3 %. Samotný Centroodbyt měl podíl 5,3 %, respektive 0,5 %. Kde je tedy uvedený 100% podíl?
*
Jako zakázanou aktivitu uvádí ÚOHS výměnu citlivých informací zakladatelů družstva, například nákladů. Potom mi není jasné, jak uplatňovat různou prodejní cenu, která vychází z nákladů dodavatelů.
*
Členům Centroodbytu jsme dříve doporučovali takzvanou základní cenu, která zpracovateli většinou nebyla akceptována. Je zajímavé, že se jejich základní nabídková cena nejčastěji pohybuje v rozpětí 1 Kč/kg ž. h. za studena, výjimkou není ani jednotná cena, kobercově uplatňovaná v celé ČR. Ze základní ceny se vychází při zařazování porážených zvířat do tříd jakosti. Uplatňuje se klasifikační maska, která hodnotí kvalitu zvířat. Po zařazení jatečních zvířat do tříd jakosti se formou srážek a přirážek stanovuje realizační cena každého zvířete. Každý dodavatel tedy realizuje za jinou cenu. Jde tedy o stejnou, či různou cenu?
*
Řada pojmů v uvedeném stanovisku mi není dobře srozumitelná, je třeba si je vyjasnit. Nevím, proč jsou odkazy většinou uváděny v cizích jazycích, proč nejsou v českém znění?
*
Jsem přesvědčen, že tato metodika bude mít nejtěžší dopady na družstva prvovýrobců, které jsou v třístupňové výrobkové vertikále nejzranitelnější. Ze zkušenosti mohu prohlásit, že tržní síla stoupá v posloupnosti: prvovýrobci – zpracovatelé - řetězce.
Další články v kategorii
- Další Emil? Rakušané spekulují o losovi u Vídně, ten pravý je ale na Šumavě (13.12.2025)
- Ministr Výborný na poslední Radě ministrů v roce 2025: Podpora inovací je pro budoucnost zemědělství zásadní (12.12.2025)
- ČOI ve třetím čtvrtletí odhalila 292 případů prodeje alkoholu nezletilým (12.12.2025)
- Týden v zemědělství podle Petra Havla – č. 50 (12.12.2025)
- Na březích dvou jihomoravských potoků jsou stovky nově vysazených stromů a keřů, přibyla i stanoviště pro obojživelníky (12.12.2025)
- Michelin rozdal v Česku ocenění. Vůbec poprvé udělil také dvě hvězdy (12.12.2025)
- Testovali jsme v laboratoři croissanty z Česka a Německa. Výsledky Čechy překvapí (12.12.2025)
- Albert i před letošními Vánoci podporuje zaměstnance v prodejnách příspěvkem a dalšími benefity (12.12.2025)
- MŽP poskytne 300 milionů korun na instalace fotovoltaik na zemědělské půdě (12.12.2025)
- Věčné chemikálie ve vodě škodí dětskému zdraví i peněženkám (12.12.2025)

Tweet



