Dioxiny v Chropyni - stále nejasno
03.05.2002 | Mladá fronta Dnes
Ani rok po protestech aktivistů Greenpeace u chropyňské továrny Techoplast není jasné, zda měli ekologičtí aktivisté pravdu.
Aktivisté se loni v květnu řetězy přivázali k bráně chropyňského Technoplastu, aby upozornili na skutečnost, že podnik vypouští ze své spalovny až stopadesátkrát větší množství životu nebezpečných dioxinů, než je přípustné v zemích Evropské unie. Česká inspekce životního prostředí sice uznala, že firma neposkytla o znečišťování informace, k nápravě však dosud nedošlo. "Uznáním stížnosti svitla naděje na změnu k lepšímu. Od té doby však už uplynul téměř rok a Technoplast stanovené informace doposud neposkytl. Česká inspekce životního prostředí mlčí jako zařezaná a Městský úřad v Chropyni se tváří jakoby nic," tvrdí nyní Miroslav Šuta, který se v Greenpeace zabývá hodnocením ekologických a zdravotních rizik. "Přitom zástupci radnice obdrželi během blokády i překlad závěrů odborné zprávy, která upozorňuje na epidemiologické studie prokazující v okolí spaloven například vyšší úmrtnost na rakovinu jater a plic, zvýšený výskyt rakoviny hrtanu, nádorů pojivových tkání a lymfomů," dodal Šuta, podle nějž hrozí i vrozené vývojové vady novorozencům, onemocnění dětí rakovinou a alergiemi. Olomoučtí pracovníci České inspekce životního prostředí však obvinění Greenpeace odmítají. "Není to tak, že bychom mlčeli, ale případ prostě ještě není uzavřen," uvedl inspektor Břetislav Hrbáč. Inspekce podle něj stížnost Greenpeace uznala jako oprávněnou, Technoplast se však odvolal k ministerstvu životního prostředí. "Záleží na vyjádření ministerstva. Nyní probíhá správní řízení, které dosud není ukončeno. Proto není možné nic konstatovat," argumentuje Břetislav Hrbáč. Také chropyňská radnice se brání. Nemá zatím žádné oficiální údaje, o které by se mohla opřít. "Kde mám vzít seriózní podklady? Dvakrát jsme Technoplast žádali o údaje, ten nám je poskytl s ujištěním, že podle zákonných norem je všechno v pořádku. Co můžeme jiného dělat?" namítá chropyňský starosta František Hrabal. Referát životního prostředí kroměřížského okresního úřadu odmítá komentovat spor od samého počátku. Také on čeká na oficiální závěry. "Nejsem tady od toho, abych říkal své osobní názory. Ty si můžeme říci někde v hospodě," uvedl už loni šéf referátu Pavel Tejchman.
Další články v kategorii Ekologie
- Senát: Nynější zákon umožňuje střet zájmů při posuzování ekologických vlivů (31.07.2026)
- Plavební stupeň Děčín vstupuje do nové etapy. Výstavba by mohla začít už v roce 2029 (31.07.2026)
- EG.D na některých místech pod vysokým napětím ponechává přírodu bez zásahu (30.07.2026)
- V Česku přibývá zápřednic jedovatých. V létě jsou nejaktivnější, kousnutí bolí (29.07.2026)
- Nová zelená úsporám: Bezúročný úvěr domácnosti oslovil, chystají renovace za 2,3 miliardy (28.07.2026)
- Obnova Sedmihorských mokřadů zvýšila schopnost krajiny Českého ráje zadržet vodu (27.07.2026)
- Budoucnost emisních cílů, mezinárodní ambice Evropy v ochraně klimatu i trh s druhotnými surovinami projednala neformální Rada ministrů životního prostředí v Dublinu (27.07.2026)
- V norách u Ivančic na Brněnsku se zabydluje 40 syslů (20.07.2026)
- Nově objevená gueréza vypadá jako superhrdina v masce. Chrochtá ale jako vepř (20.07.2026)
- Uzavíráme zvířata v menších lokalitách. Je to cesta k jejich záhubě, varuje expertka (17.07.2026)

Tweet



