Jak na vrchol Sněžky: lanovkou, nebo pěšky?

Pec pod Sněžkou Pohodln?cest?lanovkou na nejvyšš?českou horu Sněžku může být brzy konec. Ochránci přírody si mysl? že by jednomu z nejvzácnějších územ?Krkonošského národního parku prospělo, kdyby se a?na vrchol mohlo chodit výhradn?pěšky. S tím se však nechce smířit město Pec pod Sněžkou, kter?prosazuje stavbu nov?lanovky na Sněžku. Práv?v těchto dnech doraz?na ministerstvo životního prostřed?studie, je?rizika plánovan?stavby podrobn?popisuje. Současn?lanovka, kter?vede na vrchol přes Růžovou horu, pocház?z roku 1950 a pomalu dosluhuje. "Potřebujeme novou," řík?Tomáš Paducha, starosta Pece pod Sněžkou, kter?je hlavním majitelem lanov?dráhy. Město by novou lanovku, kter?vyjde na několik stovek milion?korun, chtělo postavit blíž k Peci a přestupn?stanici vybudovat na Růžohorkách. Odtud by se pokračovalo na Sněžku. Na Růžohorkách by byl tak?začátek nov?sjezdovky, kter?by se svými parametry stala nejatraktivnější v zemi. "Jsme středisko cestovního ruchu a musíme se rozvíjet. Tohle je jedin?lokalita, kde to ješt?jde," vysvětluje Paducha. Stavět by chtěl začít za dva roky a lanovka by měla být kompletn?hotova okolo roku 2008. Město se svým návrhem narazilo u Správy Krkonošského národního parku. "Byl by to zásadn?zásah do prvn?a druh?zóny národního parku," tvrd?Jiří Novák, ředitel KRNAP. Práv?na těchto územích se rozklád?nejvzácnější část krkonošsk?přírody, například rostliny, kter?nikde jinde nerostou. "Podle mezinárodních regul?ochrany přírody by neměla na územ?I. zóny vůbec vstoupit lidsk?noha," píše se na stránkách KRNAP. Správa navrhla Peci svou variantu: Postavte si spodn?část lanovky, ale a?na Sněžku novou lanovku nechceme. Star?by měla zmizet, a?doslouží. Starosta Pece Tomáš Paducha nepoklád?argumenty ochránc?přírody za oprávněn? "Kdy?turista vis?na lan? nechod?mimo stezky, neodhazuje odpadky, nevykonáv?potřebu," tvrd?a nesouhlas?ani s tvrzením ochranář? že pěšky se na Sněžku nevydaj?zdaleka všichni, takže se přírod?ulev? "Na zdejší cestovn?ruch by to mělo obrovsk?dopad," namít?starosta. Paducha je ochoten odvádět jedno dv?procenta z tržeb do speciálního fondu, z něho?by se platily případn?škody v přírod? "Žijeme tady a nikdo z nás přece nechce přírodu zničit," řík?Paducha. Konečn?slovo ve sporu bude mít ministerstvo životního prostřed? Jeho úředníci mus?toti?vydat výjimku na stavbu lanovky v I. zón?parku a povolit i případn?kácen?strom?na plánovan?sjezdovce na Růžohorkách. "Odlesnit skoro osm hektar? to je opravdu dost," uvažuje Jiří Staněk z ministerstva. Ani ministr Milo?Kužvart se na novou lanovku a?na Sněžku nedív?s pochopením. "Nen?možn?říci, zda nov?lanovka povede a?na sam?vrcholek," prohlásil Kužvart nedávno s tím, že lanovka by mohla vést v původn?trase a končit na Růžov?hoře. Zásadn?slovo do sporu vnese a?zmíněn?studie o vlivu nov?lanovky na životn?prostřed? Na ministerstvo sice doraz?každým dnem, ale konečn?rozhodnut?o lanov?dráze padne zcela jist?a?po volbách. Na volby a výměnu ministra životního prostřed?spoléh?i starosta Pece. "S Kužvartem nen?možn?jakákoli diskuse," popisuje současn?vyjednávac?pozice Tomáš Paducha.

PAVEL BAROCH