Kužvart s Fenclem se opět přou o kompetence k vodě

Právo 28.2.2000

Kužvart s Fenclem se opet prou o kompetence k vode

Stanislav Ptácník

Nové kolo meziresortních tahanic o rozdelení kompetencí ve vodním hospodárství propuklo mezi Ministerstvem životního prostredí (MŽP) a Ministerstvem zemedelství (MZe).

Odstartovalo je Kužvartovo MŽP, když predložilo k pripomínkovému rízení vlastní verzi návrhu zákona o vodách, v nemž jsou veškeré kompetence podrízeny MŽP. MZe to podle slov ministra Jana Fencla nepríjemne prekvapilo. "Tento postup MZe vylucuje z úcasti na príprave zákona, bez ohledu na jeho roli predkladatele," uvedl Fencl. MZe to podle nej nutí predložit do pripomínkového rízení vlastní návrh zákona, který ve vodním hospodárství respektuje výchozí stav, jenž odpovídá kompetencnímu zákonu.

Podle nej je MZe ústredním orgánem státní správy ve vodním hospodárství. Pouze v ochrane prirozené akumulace vod, v ochrane vodních zdroju a v ochrane jakosti povrchových a podzemních vod tuto roli vykonává MŽP. To je podle Fencla dobrým východiskem pro další úvahy o rozdelení kompetencí i pro prípravu zákonu rešících otázky vodního hospodárství a ochrany životního prostredí.

"Považuji za velmi duležité, aby zustaly od sebe oddeleny hospodárské funkce od funkcí dohledových a ochranárských. Pokud by toto oddelení padlo a vše by bylo rízeno z jednoho resortu, lhostejno kterého, melo by to vážné dusledky," zduraznil Fencl. Takový resort by podle nej nedelal hospodárskou ani ekologickou politiku. "Rozhodující by bylo, kdo by stál v jeho cele. Zda ekolog, nebo zemedelec, ci vodohospodár," dodal.

Podle Fencla by MŽP melo, tak jako v rade evropských zemí, ochranovat vodu jako složku životního prostredí a na vodu vázané ekosystémy. K tomu by melo vytváret prípustné limity a rámce regulace vodohospodárských cinností. Soucasne by melo mít v pusobnosti kontrolní cinnost pri nakládání s vodami a úcinné nástroje postihu nezákonných aktivit.

Protestující odborári

Zásadne proti prechodu kompetencí podle návrhu MŽP je Odborový svaz drevo, lesy, voda. Podle svého predsedy Rudolfa Kyncla svaz analyzuje situaci a v prípade nutnosti pristoupí i k vyhlášení stávkové pohotovosti.

Jirí Rosický, predseda predstavenstva Svazu vodního hospodárství CR, k témuž rekl, že hlavní námitkou proti návrhu zákona o vodách z dílny MŽP je koncepce, která se soustreduje na ochranu vod a stranou ponechává jejich hospodárské využití.