Myslivecký kompromis

Patricie Polanská

Vášnivě diskutovaný myslivecký zákon poslanci schválili ve znění senátním, tedy ve znění prý kompromisním. Ekologové a někteří vlastníci pozemků nicméně i senátní verzi - přes více než 60 úprav - považují za důkaz vítězství spíše myslivecké lobby než zdravého rozumu. O čemž svědčí zvěsti o již chystané stížnosti k Ústavnímu soudu.

V ní půjde zřejmě spíše o vlastnická práva. Ale třeba zákonem ponechaná "výhoda" - absence povinných psychologických testů pro myslivce-držitele zbraně - musí v souvislosti s posílením pravomocí nově zřizované ozbrojené lesní stráže způsobovat mrazení v zádech. Nezbývá než doufat, že tato věc bude zákonně ošetřena.

V případě mysliveckého zákona byli poslanci k senátnímu znění vstřícní. K dobru věci nebo alespoň ve prospěch menšího zla. Obecně ale platí, že poslanci mohou schválit všechny návrhy Senátu nebo žádný. I kdyby jeden napravoval chyby světa, jsou-li ostatní pro sněmovnu nepřijatelné, nemá šanci. Ale poté, co poslanci v případě Obchodního zákoníku prokázali svou velkou starost o bezchybnost zákonů, jistě zaměří svou pozornost i tímto směrem.

patricie.polanska@economia.cz