Obce kritizují postup resortu životního prostředí
07.02.2001 | Hospodářské noviny
Stálá konference starostů šumavských obcí ostře vystoupila proti tomu, jak ministerstvo životního prostředí postupuje při projednávání návrhu vyhlášky o vymezení zón ochrany přírody v Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Šumava. Starosta Nové Pece na Prachaticku Jan Jelen řekl, že obce neměly žádnou možnost předložit připomínky k tomuto dokumentu, protože jeho text vůbec nedostaly. "Bohužel, přesně se opakoval arogantní úřednický přístup k
samosprávě, který jsme zažili nedávno v souvislosti s Plánem péče Národního parku Šumava na léta 2001 až 2010. Zdá se mi to úplně absurdní a doufám, že pan ministr (Miloš Kužvart) to uzná, že otevře časový prostor pro kvalitní a seriózní projednání těchto dokumentů," uvedl zástupce hejtmana Budějovického kraje Jiří Vlach (Unie svobody), který se jednání starostů zúčastnil. Připomněl, že Kužvartovo ministerstvo dalo krajskému úřadu na předložení připomínek k vytvoření zón CHKO Šumava pouhé tři dny. "Ministra jsem interpeloval, pan hejtman mu poslal dopis s žádostí o prodloužení lhůty alespoň o měsíc; takovýto závažný dokument s mapovými přílohami a na připomínky máte tři dny, to je spíš žert," poznamenal Vlach. Starostové šumavských obcí jsou přesvědčeni, že ministerstvo životního prostředí v tomto případě, stejně jako při přijetí plánu péče parku, nedodrželo zákon o ochraně přírody. "Opakuje se situace s plánem péče, kdy ministerstvo také tvrdilo, že s námi byl projednán, a opak je pravdou. Přesto tento strategický materiál přijalo. Takovýto přístup může vést k tomu, že lidé na Šumavě v jakési sebeobraně začnou diskutovat o oprávněnosti existence šumavského parku a o změně jeho hranic. A to nechceme ani my, ani správa parku. Ale podnět k tomu je v chování ministerských úředníků," připomněl Jelen. Pavel Hubený ze správy CHKO Šumava prý postoj starostů překvapil. "Zonaci (CHKO Šumava) jsme s nimi projednávali dvakrát, poprvé v roce 1995 a potom v roce 1999. Naším úkolem bylo zonaci připravit a projednat, a to jsme provedli a můžeme to doložit," řekl Hubený. Postup Kužvartova ministerstva odmítl komentovat.
Další články v kategorii Ekologie
- Na podporu energetických úspor ve veřejných budovách míří z OPŽP další 1,7 miliardy korun (27.03.2026)
- Nejhorší vzduch je v Pákistánu a Bangladéši. Česko je na tom průměrně (26.03.2026)
- Majitelé domů dostanou kompenzaci za přípravu projektů k loňské Nové zelené úsporám (25.03.2026)
- V NP Podyjí léta bojují s invazním akátem, rostou ho tam ale stále tisíce kusů (24.03.2026)
- Spravedlivá transformace mění Třinec: vzniká výzkumné centrum pro cirkulární ekonomiku za téměř 2 miliardy korun (13.03.2026)
- Polovina skládek loni porušila předpisy. Problémem jsou i baterie, hrozí požáry (13.03.2026)
- Liberecký kraj podpoří monitoring velkých šelem i projekty geoparků (11.03.2026)
- Pěstitelé asi budou evidovat užití přípravků k ochraně rostlin elektronicky (11.03.2026)
- Vědci objevili vakoveverky s bizarně dlouhými prsty. Pokládali je za vyhynulé (11.03.2026)
- Efektivní, udržitelná a lépe cílená – nová etapa podpory z programu Nová zelená úsporám 2026+ (11.03.2026)

Tweet



