Odpůrci drůbežárny vyhráli
11.04.2002 | Právo
Účastníci řízení, v němž rozhodoval Krajský soud v Plzni o stížnosti na platnost hlasování v místním referentu o drůbežárně ve Velkém Malahově na Domažlicku, obdrželi ve středu usnesení soudu. Ten přisvědčil hlavní námitce stěžovatelů, že obec porušila při vyhlašování referenda zákon. "Stížnost podali k soudu odpůrci drůbežárny, kteří referendum vyvolali a kteří nesouhlasili s tím, že obec jimi navržené otázky svévolně pozměnila. Referendum se uskutečnilo 23. února a vyznělo ve prospěch stavby drůbežárny. Soud ale rozhodl, že stížnost je oprávněná a že porušením předpisů o hlasování došlo k podstatnému ovlivnění výsledků hlasování," informoval Michal Šting, tiskový mluvčí Dětí Země, které poskytují všerubským občanům bezplatnou pomoc v rámci programu Věc veřejná. Šlo totiž o to, že navrhovatelé referenda navrhli dvě otázky, z nichž jednu starosta obce svévolně vyškrtl a druhou upravil tak, že se změnil její smysl. "Rozsudek soudu ale především ukázal, že se občané mohou proti nezákonnému postupu místních úřadů a politiků účinně bránit. Je to dobrá zpráva pro všechny, kteří o vyhlášení místního referenda o nějaké otázce uvažují," dodal Šting. Rozhodnutí soudu navrhovatelé referenda přivítali a chtějí nové referendum. "Obec by je měla vyhlásit znova o těch otázkách, které jsme původně navrhli a které svým podpisem podpořila třetina obyvatel. Do konce týdne obci písemně také navrhneme, aby se konalo již v sobotu 27. dubna. A znovu se také pokusíme sousedům vysvětlit, proč si myslíme, že by stavba drůbežárny obci uškodila. Myslím, že právě informovanost o celé věci jsme minule trochu podcenili," řekl Petr Štoger, navrhovatel referenda. Velký Malahov je jedním ze tří míst, kde se snaží společnost Česká drůbež, s. r. o. vybudovat komplex staveb s celkovou kapacitou 1,8 miliónu kusů drůbeže. Další velkokapacitní drůbežárna již funguje ve Všerubech a třetí by měla být v Srbech, kde se ale zatím do územního rozhodnutí stavba nedostala. Odpůrci drůbežáren argumentují tím, že jejich provoz by ovlivnil životní prostředí, způsobil by vážný zásah do okolní přírody a krajiny a přispěl by k degradaci okolní zemědělské půdy a vodních toků.
Další články v kategorii Ekologie
- Vodohospodáři vezmou sinicím výživu. Přehrada má šanci na lepší vodu (03.05.2024)
- Z české krajiny mizí původní druhy rostlin. Naopak se šíří teplomilné, zjistila studie (29.04.2024)
- MŽP chce do budoucna více podporovat dřevostavby z programu Nová zelená úsporám, řekl ministr Hladík na Festivalu architektury (29.04.2024)
- Na ochranu přírody jdou miliardy. Smysl to má, opatření fungují, dokázala rozsáhlá studie (29.04.2024)
- Komunitní energetika je o krok blíž. Do druhého kola energetických společenství postupuje 57 komunitních projektů (26.04.2024)
- Greenpeace: Lesy ČR možná pokácejí přes 15.000 starých stromů v Krušných horách (26.04.2024)
- Podmáčená louka s masožravkami v Brdech se stala novou přírodní památkou (26.04.2024)
- Evropský parlament odhlasoval zákaz některých plastových obalů (26.04.2024)
- Peníze z emisních povolenek půjdou výhradně do modernizace ekonomiky, adaptačních opatření i na pomoc domácnostem (25.04.2024)
- Více elektřiny z obnovitelných zdrojů energie. Jejich rozvoj usnadní akcelerační zóny (25.04.2024)