STRÁŽ PŘÍRODY:Se zbraní proti pytlákům a vandalům

Vláda chce místo pěti různých stráží nasadit na ochranu přírody jeden profesionální sbor. Odborníci i komunální politici se bojí, že to bude málo účinné a navíc drahé. Raději by ochranu lesů a vod svěřili policistům. Veřejný strážce bude ozbrojený a nebezpečný. To je nejčastější výhrada proti záměru vlády nahradit pět dobrovolných složek ochrany přírody (stráž - přírody, lesní, vodní, myslivecká a rybářská) jedním profesionálním útvarem. "Máme obavu, že takto vzniklá veřejná stráž je nová silová ozbrojená složka. Navíc to mají být úředníci krajů, kteří nebudou mít policejní průpravu. Vidíme to jako zbytečné a nebezpečné, " tlumočil stanovisko Asociace hejtmanů moravskoslezský hejtman Evžen Tošenovský. Sněmovna začne o normě jednat začátkem ledna. Schvalování se zřejmě neobejde bez potíží. Ani vláda není jednotná. Kritizovány jsou další věci:strážců výrazně ubyde, nebudou mít dostatek potřebných znalostí, přitom budou mít velké pravomoci. Na zavedení nového systému nepostačí peníze. Jednotlivé stráže nyní mají dohromady 25 tisíc členů. Profesionálních strážců má být necelých 600. K sobě si mohou přibrat 4500 dobrovolníků vyškolených na stejné úrovni. "Myslím si, že z nynějších 7000 členů rybářské stráže bude jen málokdo ochoten zvládnout navíc právní předpisy o myslivosti, lesích, ochraně přírody a krajiny, zbraních a střelivu a další. Je na místě obava, abychom nepřipravili do budoucna ráj pytlákům, " uvedl tajemník Českého rybářského svazu Jaroslav Mráček. "Nevím, kde se na to vezmou v rozpočtu peníze, " ptá se jednatel Českomoravské myslivecké jednoty Vladimír Broukal. Ministr zemědělství Jan Fencl v tom ale velký problém nevidí. Počáteční náklady na zřízení ozbrojené stráže mají podle něj dosáhnout 230 milionů, v dalších letech budou asi o 18 milionů nižší. Závažný důvod pro ustavení profesionální stráže vidí v tom, že kriminalita v okruhu její působnosti narůstá. Vysoký počet dobrovolných strážců není úměrný jejich účinnosti. "Z jejich strany přichází jen velmi málo podnětů nebo například udělených pokut, " vysvětlil. Proč se vůbec má od současné podoby "přírodních" stráží upustit? Při projednávání zákonů, mj. mysliveckého, rybářského či vodního, přišli senátoři na to, že právní úprava jednotlivých stráží je nejednotná. Senát proto požádal vládu, aby vypracovala návrh zákona, který jejich činnost pojme komplexně. "Je to asi nedorozumění. Místo toho, aby vláda upravila jednotlivé kompetence stejně, raději rovnou systém dobrovolných stráží zrušila, " oponuje Petr Stýblo z Českého svazu ochránců přírody. Odborníci i místní politici souhlasí s tím, aby dobrovolníkům pomáhala ozbrojená složka. Myslí si ale, že by to mělo spadat do kompetence policie a nikoli nové specializované složky. "Kdyby vláda dala peníze raději policii, aby s námi mohla lépe spolupracovat, bylo by to lepší, " doplnil Petr Stýblo.

Pro

-sjednotit pět různých stráží s nejednotnými pravomocemi pod jeden profesionální útvar ochrany přírody

-ochrana přírody bude efektivnější

-vymáhání pokut bude jednodušší

-ozbrojené stráže se vandalové zaleknou

Proti

-strážců bude jen čtvrtina a neobsáhnou svěřené území

-na výplaty profesionálů se musí v rozpočtu najít jen pro první rok minimálně 230 milionů korun

-strážci mohou zneužívat svých větších pravomocí

-budou ozbrojeni, ale nebudou mít policejní průpravu

Fotografie:

Za rok myslivci v Česku skolí téměř 220 tisíc kusů vysoké a černé zvěře. Podle odhadu pytláci za rok uloví přes 80 tisíc zvířat.