Vláda podporuje obnovitelné zdroje jen na papíře
12.11.2003 | Denik.cz
Záměry energetické koncepce, že do roku 2010 bude z obnovitelných zdrojů pocházet 6 procent energie a do roku 2030 už 15 procent, se zdají podle odborníků zcela utopické. Dnes je to totiž jen 1,5 procenta a zlepšení je v nedohlednu.
"V rozpočtu ministerstva životního prostředí na příští rok není na podporu obnovitelných zdrojů energie ani koruna," uvedl poslanec a exministr životního prostředí Miloš Kužvart a dodal, že stejné to bohužel bylo i za jeho působení na ministerstvu. "Vše musí zachraňovat Státní fond životního prostředí, který je financován z poplatků podniků za znečištění,"konstatoval Kužvart a doplnil, že fond ročně dává na podporu obnovitelných zdrojů zhruba 800 milionů korun, ale ke skutečnému rozvoji by bylo zapotřebí zhruba 1,7 miliard korun ročně.
Zatímco v ČR se alternativní zdroje energie uplatňují jen okrajově, světový průměr činí už zhruba 13,5 procenta, v EU je to v průměru 6 procent. U nás se nejvíce využívá biomasa a vodní energie, okrajově pak větrná energie, pro niž nejsou vhodné podmínky, geotermální energie a nově i ve větší míře sluneční energie. Na konci října byla například v Dukovanech zprovozněna nová sluneční elektrárna. Její výkon (maximálně deset kW) bude oproti její jaderné sousedce 200tisíckrát nižší.
K tomu, aby byla energie z těchto zdrojů v Česku více využívána, brání podle odborníků kromě nedostatku financí ještě další dvě skutečnosti. Za prvé fakt, že alternativní zdroje proudu jsou ve srovnání s těmi klasickými o poznání dražší, druhým důvodem je geografická poloha Česka. Cena elektřiny z klasických uhelných či jaderných elektráren je zhruba 1,20 koruny za kilowatthodinu. Z vodních elektráren je o 30 haléřů dražší a z biomasy dvojnásobně dražší. Tři koruny stojí kilowatthodina vyrobená větrnou elektrárnou a deset korun kilowatthodina získaná ze slunce.
Do ceny elektřiny ale nejsou započítány náklady na likvidaci odpadů či škody způsobené emisemi, ty jsou u alternativních zdrojů nižší než u klasických. Odborníci odhadují, že skutečná cena elektřiny z konvenčního zdroje je ve skutečnosti minimálně o tři koruny vyšší. "Cenu konvenční elektřiny dále zvýší zavedení ekologické daně v příštích letech. Tím by se měla zvýšit konkurenceschopnost obnovitelných zdrojů," řekl ekolog Martin Bursík.
Stát "čistou" energii také podporuje vyššími výkupními cenami či příspěvky na projekty. Rozvoji by měl pomoci i připravovaný zákon o podpoře obnovitelných zdrojů, který má například garantovat po určitou dobu pevnou výkupní cenu elektřiny z obnovitelných zdrojů, aby podnikatelé měli jistotu, že se jim investice vrátí.
Další články v kategorii Ekologie
- O možném zákazu lovu lišek norováním budou poslanci dál jednat (06.06.2026)
- MŽP podpoří efektivnější hospodaření se srážkovou vodou, zelené střechy i ochranu před sesuvy 300 miliony korun z OPŽP (05.06.2026)
- Monitorovací výbor OP Spravedlivá transformace jednal v Mostě o dalším postupu programu (04.06.2026)
- Šakali se šíří i kvůli úbytku vlků, mohou osídlit až tři čtvrtiny Evropy (04.06.2026)
- Na pastviny nad jesenickou Ovčárnou míří stovka ovcí. Pomáhají s péčí o horské hole (03.06.2026)
- NKÚ: Přínosy dotací na lepší hospodaření se srážkovou vodou nelze posoudit (02.06.2026)
- Na Mostecku vědci vysazují trávu s výhřevností uhlí (01.06.2026)
- Vavrouškovu cenu za environmentální osvětu získaly tři laureátky (29.05.2026)
- Umožněte zvířatům přístup k vodě. Vedra letos přišla příliš brzo, v době, kdy ptáci a savci pečují o svá mláďata (28.05.2026)
- Návrat divokých koní, zubrů a praturů do krajiny podporuje rozmanitost hmyzu, potvrzuje rozsáhlá česká studie (27.05.2026)

Tweet



