Která lhůta pro rozhodnutí platí?
25.06.2003 | Klatovský deník
O tom, že Správa Národního parku Šumava v podstatě bojkotuje verdikt ministerstva životního prostředí, si stěžuje Hnutí Duha. Jeho členové totiž v zájmu svého monitoringu činnosti správy letos v dubnu požádali o vstup do klidových území, ale dosud neobdrželi rozhodnutí."Tím, že neříkají ani ano, ani ne, správci národního parku účinně brání nezávislé kontrole. Počátkem letošního ledna nám ministerstvo životního prostředí povolilo vstup do prvních zón ochrany přírody, jenže nám momentálně není nic platné, protože do nich se často vstupuje právě přes klidové zóny," stěžuje si Jaromír Bláha, vedoucí programu Lesy Hnutí Duha.Jak vysvětluje mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík, klidových území je v národním parku šest. Jde o rozsáhlejší oblasti citlivé na turistickou zátěž, které nezahrnují jen první zóny, ale i části druhých. Vyskytují se v nich zvláště chráněné druhy živočichů, hlavně tetřev hlušec, kvůli němuž je v těchto lokalitách pohyb lidí omezen zejména v době toku a hnízdění, tedy na jaře.Kantořík odmítá tvrzení Hnutí Duha, že správa parku nedodržela zákonné lhůty pro vydání rozhodnutí."Podle zákona o ochraně přírody a krajiny v jednoduchých věcech orgán státní správy rozhodne bezodkladně, v ostatních případech do šedesáti dnů, ve zvlášť složitých případech do devadesáti dnů," vysvětluje Kantořík."To není pravda. Lhůta pro rozhodnutí daná správním řádem je třicet dní, ve zvlášť komplikovaných případech šedesát dní. Tedy nikoli šedesát a ve zvlášť komplikovaných devadesát," říká Bláha.Navíc konstatuje, že za zvlášť komplikovaný případ je považován takový, jehož spis obsahuje několikasetstránkové studie, dokumentace a podobně, což, jak říká, rozhodně není případ povolení vstupu do klidové zóny parku."Mýlí se pan Bláha," trvá na svém Zdeněk Kantořík."Ve své argumentaci totiž vychází z obecného správního řádu, zatímco Správa Národního parku Šumava se v tomto ohledu řídí zákonem o ochraně přírody a krajiny. Ten stanoví lhůtu pro odpověď tak, jak jsem uvedl. A existuje-li specializovaný zákon, je obecnému nadřazen," objasňuje Kantořík.Nicméně i v tomto případě by zákonem stanovená lhůta uběhla už v neděli a Hnutí Duha by už mělo mít rozhodnutí správy v ruce. Podle Jaromíra Bláhy však dosud doručeno nebylo. Navíc opakuje:"Je směšné argumentovat klidovou zónou a ochranou tetřevů v místech, kde se denně pohybují stovky lidí, kde řvou traktory a pracují lanovky při odstraňování polomů."
Další články v kategorii Lesnictví
- Lesníci očekávají v Krkonoších příští rok nárůst výskytu kůrovce (22.09.2026)
- Státní lesy zahajují mimořádný audit stavu porostů (21.09.2026)
- Další útok medvěda na Slovensku. Ukrýval se ve křoví, pak napadl pastevce (20.09.2026)
- Houbaři nosí plné koše, mapa hub se zabarvuje. Hlavní je čistit úlovky už v lese (18.09.2026)
- Lesy ČR zakazovaly export štěpky, dostaly pokutu přes 17 milionů Kč (18.09.2026)
- Kůrovec byl v roce 2025 v okolních státech na ústupu (18.09.2026)
- Dub pýřitý - perspektivní dřevina do měnícího se klimatu (18.09.2026)
- Lesy ČR vyhlásily letošní tendr na provádění lesnických prací a prodej dříví (18.09.2026)
- Podzimní úklid začíná už tento víkend. Do přírody vyrazí v rámci akce Ukliďme svět přes 12 tisíc dobrovolníků (16.09.2026)
- České lesnické výzkumné organizace se mohou ucházet o evropskou podporu (16.09.2026)

Tweet



