Lesníci a Spolana se utkají u soudu

V červenci 2000 unikl ze Spolany v Neratovicích chlor a způsobil uhynutí porostů zejména v nedalekých Tišicích. Tamní lesní školka Knížecí Dvůr žádá po Spolaně 34,6 milionu korun, chemička se brání. Spor skončil před soudem. Spor lesních školek Knížecí Dvůr s neratovickou chemickou továrnou Spolana o 34,6 milionu korun se dostal před soud. "Krajský soud v Praze nařídil jednání na 11. června," řekl právní zástupce Knížecího dvora David Uhlíř. Majitelé školek v Tišicích na Mělnicku se domáhají po neratovické chemičce finanční satisfakce za škody na porostech, které přičítají úniku chloru ze Spolany v roce 2000.Dalším postupem firmy vůči školkám Knížecí Dvůr se představenstvo zabývalo ve středu. Nové informace přislíbil generální ředitel Spolany Miroslav Kuliha zveřejnit až dnes.Původní požadavek žalobce zněl na jeden milion korun; s ohledem na vyčíslené škody za rok 2001 však sumu loni podstatně zvýšil.Školky Knížecí Dvůr dodatkem zvýšily žalovanou částku na základě znaleckého posudku. Spolana ale tvrdí, že škody vůbec nevznikly únikem chloru, a že za ně tudíž neodpovídá.V červenci před dvěma a půl lety uniklo po havárii ve Spolaně do ovzduší 180 kilogramů chloru. Podle vyjádření Státní rostlinolékařské správy to poškodilo porosty především v okolí Tišic na Mělnicku.Spolana loni v prosinci odmítla kompromis navržený lesními školkami. Nepřistoupila totiž na to, aby v rámci mimosoudního urovnání sporu uhradila 70 procent požadované částky, tedy asi 24 milionů korun. Žalovaný podnik podle Uhlíře zastává teorii, že rostliny nezahynuly vlivem působení chloru, ale suchem.Spolana měla koncem roku k dispozici dva znalecké posudky, které se však navzájem lišily. Nechala si proto vypracovat třetí posudek. Jak uvedl Kuliha, jeho výsledky jsou již známy a údajně nepotvrdily závěry ani jednoho z předchozích posudků. "Zatím jsem ale posudek ještě sám neviděl, dostal jsem z něho jen výtah. Zatím není možné upřesnit vůbec nic," řekl.Spolana dosud také neuzavřela jednání se všemi postiženými pěstiteli, kteří požadují úhradu škod vzniklých při loňských únicích chloru během povodní. Drobnější pěstitelé se ovšem většinou obávají kvůli nedostatku peněz vymáhat úhrady po Spolaně soudní cestou.