Má mít Šumava vlastní zákon? Opozice je PRO, vláda PROTI
30.07.2014 | ČT 24
Vláda projedná senátní návrh zákona o Národním parku Šumava. Pravděpodobně ho nepodpoří. Ministr životního protředí Richard Brabec (ANO) i premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD) totiž tvrdí, že lepší způsob, jak o park pečovat, představuje připravovaná vládní novela zákona o ochraně přírody a krajiny. Poslanci by proto měli s projednáním senátního návrhu počkat, než bude novela připravená. To ale odmítl opoziční poslanec bývalý jihočeský hejtman Jan Zahradník (ODS), podle kterého je speciální zákon o Šumavě potřeba a senátní verzi považuje za nejlepší možnou.
Zákon o Národním parku Šumava je ožehavým tématem již léta. Své požadavky kladou ekologické organizace (které si přejí co nejpřísnější ochranu přírody), obce (které se chtějí rozvíjet a obávají se omezení turismu, na kterém jsou závislé), parková správa i vrcholní politici. Od nich vzešlo již několik návrhů, ten nejnovější schválili senátoři a je na cestě do Poslanecké sněmovny.
Co Senát navrhlzonace:
- zóna zprvu 27 % území parku, poté 35 %
- zóna zprvu 68 %, poté 60 % území parku
- zóna 5 % území parku
bezzásahovost:
- bezzásahová první zóna na 22 % území parku
- tzv. dočasně zásahová první zóna na 4 % území parku
Vláda senátní návrh nechce
Senátní návrh zákona o Šumavě probere dnes vláda. Ministerský předseda Bohuslav Sobotka přitom pochybuje o potřebnosti speciálního zákona pro NP Šumava. Vzniká totiž novela zákona o ochraně přírody a krajiny, která se má věnovat otázkám národních parků včetně šumavského. "Nelze mít pro jeden národní park speciální zákon a pro ostatní národní parky obecnou úpravu," míní Sobotka. Poslanci – ke kterým se návrh senátorů dostane bez ohledu na stanovisko vlády – by podle něj měli s projednáváním počkat, než bude hotový i vládní návrh o ochraně přírody. Prý to nepotrvá dlouho. "Pak by se návrhy mohly projednávat v kontextu. Rád bych dosáhl toho, aby zvítězila obecnější úprava," řekl premiér.
Podle ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) by novela měla být hotová v říjnu. "Novela bude schopna řešit obecné podmínky pro všechny národní parky, ale potom bude schopna daleko lépe a pružněji než dnešní senátní návrh řešit specifické záležitosti Národního parku Šumava," podotkl ministr Brabec.
Senátní návrh prošel připomínkováním ministerstev, většina ho odmítla. Nelíbí se jim údajná nesystémovost, odchylky od režimu pro ostatní národní parky nebo jednoroční rezervace vybraných státních pozemků na Šumavě pro bezúplatný převod místním obcím.
Opozice žádá zákon, ekologové pochybují
Premiérův a ministrův postoj nevyhovuje opoziční ODS. Její expert na problematiku Šumavy, bývalý jihočeský hejtman Jan Zahradník, má vůči využití zákona o ochraně přírody a krajiny výhrady hned z několika stran. Poukázal, že i samotný zákon o ochraně přírody a krajiny počítá s existencí samostatného zákona o Šumavě. Ten přitom neexistuje. "Po celou dobu, co národní park existuje, je zřizován nařízením vlády," zdůraznil Jan Zahradník. Je také přesvědčen, že obecný zákon platný pro všechny národní parky nemůže zohlednit svéráz Šumavy. Zatímco například v Krkonoších bydlí jen minimum lidí, NP Šumava je poset sídly. "Nachází se na území 21 obcí a přímo v něm leží sedm obcí. V tom je jeho specifičnost a potřebnost speciálního zákona o Národním parku Šumava," řekl Zahradník.
Ačkoli Jan Zahradník připustil, že je možné postavit senátní a vládní návrh ve sněmovně vedle sebe, neznamená to podle něj, že by poslanci měli návrh z horní komory odmítnout. Zahradník jej považuje za kvalitní. "Má podporu obcí, občanů, obou krajů a je výsledkem složitého vyjednávání mezi těmito hráči," podotkl.
Nad tím, aby se problematikou Šumavy zabýval pouze obecný zákon o ochraně přírody, se pozastavil i programový ředitel Hnutí Duha Vojtěch Kotecký. "Co si budeme povídat, účelem toho zákona je vyřešit spory o národní park na Šumavě. Možná, že řešit čtyři národní parky zároveň je příliš komplikované," řekl. Novelu, kterou nyní ministerstvo projednává se samosprávami, přitom jako celek pochválil. Líbí se mu i myšlenka národní parky co nejvíce zpřístupnit lidem. "Účelem národních parků by přece mělo být umožnit lidem navštěvovat divokou přírodu a vidět, jak by vypadala krajina ve střední Evropě, pokud by do ní člověk nezasahoval," uvedl Kotecký.
Další články v kategorii Lesnictví
- O možném zákazu lovu lišek norováním budou poslanci dál jednat (06.06.2026)
- Zlepšuje douglaska tisolistá vlastnosti lesní půdy? (04.06.2026)
- Evropské stromy se pokoušejí drasticky adaptovat na teplejší svět, zabíjejí se tím (03.06.2026)
- Týden na svobodě: mladá rysice se již zabydluje v Brdech (29.05.2026)
- Můžeme ve větší míře využít domácí druhy teplomilných dubů? (28.05.2026)
- Stromy vysazené před 70 lety dnes stojí Japonsko miliardy. Pyl trápí téměř polovinu národa (27.05.2026)
- Rojení kůrovců začíná. Jak se připravit na kůrovcovou sezonu radí autoři knihy o ochraně lesa před lýkožroutem smrkovým (26.05.2026)
- Španělsko má za sebou nejhorší sezonu lesních požárů od roku 1995. Roli sehrála vedra i žhářství (25.05.2026)
- V oblastech postižených kůrovcovou kalamitou je důležité zachovat hydrické funkce lesů (19.05.2026)
- Lesy ČR lidem na 67 místech po celé zemi ukážou lesy obnovené po kalamitě (18.05.2026)

Tweet



