Myslivci se přou s Lesy ČR o nájemné

Podle Českomoravské myslivecké jednoty je na zváženou, zda státní podnik neporušuje Listinu základních lidských práv a ústavu.

Souboj o podobu nového mysliveckého zákona, jehož dvě diametrálně odlišné verze prošly v dubnu prvním sněmovním čtením, nabývá stále větších rozměrů. Českomoravská myslivecká jednota (ČMMJ) se domnívá, že státní podnik Lesy ČR (LČR), jenž spravuje a k honebním účelům pronajímá většinu lesních porostů v ČR, porušuje zákony. Státní podnik to odmítá. "Lesy ČR vymáhají podpis pod nájemní smlouvy, jejichž návrhy odporují ustanovení občanského zákoníku o dobrých mravech," zveřejnil prostřednictvím inzerátu v ČTK stanovisko ČMMJ Milan Gruber z této organizace. Podle Grubera je na zváženou, zda postup LČR není v rozporu také s Listinou základních lidských práv a svobod a ústavou.

Státní podnik LČR podle Grubera prakticky bez výjimky u všech nájemních smluv uplatňuje povinnost nájemců (členských organizací ČMMJ) uhradit 50 procent vykazovaných nákladů na ochranu lesa proti škodám zvěří. ČMMJ vadí, že tato částka není součástí nájemného a LČR jako pronajímatel ji sděluje nájemci zpětně za předchozí rok. "Nájemci nemají žádnou možnost přesvědčit se o účelnosti těchto nákladů, ani zda vůbec byly skutečně vynaloženy, pronajímatel také odmítá veškerou iniciativu uživatelů k prevenci škod," řekl Gruber. Myslivecká jednota tvrdí, že ministerská kontrola zjistila, že škody vykazované LČR převyšují škody skutečné dvaceti- až stonásobně.

Reakce státního podniku na sebe nenechala dlouho čekat. "Výsledek kontroly je přesně opačný, než pisatel uvádí. Znalci vyčíslili škodu desetkrát nižší než lesníci," sdělil generální ředitel Jiří Oliva. Zápisy z těchto kontrol jsou podle něj k dispozici jak na Ministerstvu zemědělství, tak na ředitelství LČR a jsou kdykoli a kýmkoli ověřitelné.